Saya tidak sedang membandingkan blockchain ketika pemikiran ini muncul bagi saya.
Saya sedang membandingkan bank. Setiap institusi menawarkan produk yang berbeda, biaya yang berbeda, dan pengalaman pelanggan yang berbeda. Itu hal yang wajar.
Yang mengejutkan saya adalah seberapa sering proses otorisasi yang mendasarinya terlihat benar-benar berbeda, meskipun transaksi itu sendiri hampir identik.
Itu tidak selalu menciptakan inovasi.
Kadang-kadang, itu hanya menciptakan ketidakpastian.
Di situlah Newton Protocol mulai masuk akal bagi saya.
Protokol ini tidak berusaha membuat setiap produk keuangan menjadi identik. Sebagai gantinya, ia memperkenalkan lapisan evaluasi kebijakan yang dibagikan, di mana otorisasi terjadi sebelum eksekusi. Produk tetap berbeda, tetapi cara keputusan-keputusan penting dievaluasi bisa menjadi jauh lebih dapat diprediksi.
Bagi saya, itu adalah tujuan yang jauh lebih menarik daripada membuat setiap platform bersaing berdasarkan logika persetujuan mereka sendiri.
Keterprediktan jarang menarik.
Orang biasanya tidak merayakan sistem karena sistem tersebut berperilaku persis seperti yang diharapkan.
Tapi infrastruktur yang matang bergantung pada kualitas itu.
Listrik menjadi berharga karena ia berperilaku secara konsisten.
Protokol internet menjadi berharga karena perangkat tahu apa yang diharapkan.
Infrastruktur keuangan pada akhirnya mungkin akan mengikuti jalur yang sama.
Aplikasi akan selalu berinovasi.
Institusi akan selalu membedakan diri mereka.
Namun, proses mengevaluasi tindakan-tindakan penting tidak harus selalu melibatkan variasi yang tak ada habisnya.
Terkadang stabilitas menciptakan nilai yang lebih besar daripada kebaruan.
📍Gambar 3 Di sini
Tentu saja, infrastruktur yang dapat diprediksi tidak berarti hasilnya identik.
Kebijakan masih berbeda.
Organisasi masih menentukan kebutuhan yang berbeda.
Peraturan terus berkembang.
Keterprediktan berasal dari menerapkan kebijakan apa pun yang ada dengan cara yang konsisten dan dapat diverifikasi.
Itu tujuan yang sangat berbeda daripada membuat semua orang mengikuti aturan yang sama.
Itulah salah satu alasan yang terus menarik perhatian saya.
Saya tidak berpikir Newton Protocol sedang berusaha menstandardisasi produk keuangan.
Saya pikir itu berusaha menstandardisasi keandalan infrastruktur yang menjadi tempat berpijak di balik produk-produk tersebut.
Dan sejarah menunjukkan bahwa di situlah perusahaan teknologi yang paling tahan lama sering dibangun.
Karena pada akhirnya orang berhenti memperhatikan infrastruktur...
...tepat sampai hari itu menjadi tidak bisa diandalkan.
Seiring keuangan digital terus berkembang, apakah kepercayaan jangka panjang akan datang dari menawarkan produk keuangan yang lebih baik—atau dari membangun infrastruk
yang berperilaku secara dapat diprediksi apa pun produk yang dipilih orang?
$EPIC