Saya tadi sedang membaca dokumentasi Euler, mengecek integrasi vault, bahkan bukan untuk tugas ini, cuma kebiasaan, lalu melihat lagi referensi VaultKit. Itu yang membuat saya kembali ke Newton Protocol untuk kedua kalinya minggu ini.
Jadi hal yang benar-benar menempel kali ini — UX dompet selalu berarti satu layar: setuju atau tidak. Itu saja. Beta mainnet $NEWT , yang aktif di Base dan Ethereum, diam-diam mematahkan dikotomi itu. #Newt tidak meminta Anda menyetujui transaksi, melainkan meminta transaksi membuktikan dulu bahwa ia sesuai dengan kebijakan — jaringan operator memeriksanya terhadap aturan kurator dan menulis tanda terima sebelum apa pun diselesaikan. @NewtonProtocol bukan menambahkan langkah konfirmasi, melainkan mengganti "apakah Anda sudah bilang ya" dengan "apakah ini masih memenuhi syarat."
Tapi inilah bagian yang terus saya pikirkan. Setiap evolusi UX dompet yang pernah saya lihat — multisig, session keys, account abstraction — semuanya menjanjikan "izin yang lebih cerdas" dan pada dasarnya hanya berarti lebih sedikit pop-up. Versi Newton lebih berat, karena memaksa kurator benar-benar menulis kebijakan dalam Rego, yang butuh lebih banyak persiapan daripada yang mau dilakukan kebanyakan builder di awal. Jadi saat ini yang mendapatkannya adalah vault institusional dan integrasi Euler, sementara pengguna dompet biasa masih terjebak di layar ya/tidak lama. Versi lanjutannya sudah ada, tetapi pengalaman default belum menyusul.
Saya sempat mengambil makanan di tengah membaca dan terus berpikir — ini baru menjadi "UX dompet" ketika seseorang mengabstraksikan penulisan kebijakan itu sepenuhnya dari para developer.
Pokoknya. Penasaran apakah lapisan abstraksi itu muncul sebelum atau sesudah adopsi memaksakannya.
$NEWT
Jadi hal yang benar-benar menempel kali ini — UX dompet selalu berarti satu layar: setuju atau tidak. Itu saja. Beta mainnet $NEWT , yang aktif di Base dan Ethereum, diam-diam mematahkan dikotomi itu. #Newt tidak meminta Anda menyetujui transaksi, melainkan meminta transaksi membuktikan dulu bahwa ia sesuai dengan kebijakan — jaringan operator memeriksanya terhadap aturan kurator dan menulis tanda terima sebelum apa pun diselesaikan. @NewtonProtocol bukan menambahkan langkah konfirmasi, melainkan mengganti "apakah Anda sudah bilang ya" dengan "apakah ini masih memenuhi syarat."
Tapi inilah bagian yang terus saya pikirkan. Setiap evolusi UX dompet yang pernah saya lihat — multisig, session keys, account abstraction — semuanya menjanjikan "izin yang lebih cerdas" dan pada dasarnya hanya berarti lebih sedikit pop-up. Versi Newton lebih berat, karena memaksa kurator benar-benar menulis kebijakan dalam Rego, yang butuh lebih banyak persiapan daripada yang mau dilakukan kebanyakan builder di awal. Jadi saat ini yang mendapatkannya adalah vault institusional dan integrasi Euler, sementara pengguna dompet biasa masih terjebak di layar ya/tidak lama. Versi lanjutannya sudah ada, tetapi pengalaman default belum menyusul.
Saya sempat mengambil makanan di tengah membaca dan terus berpikir — ini baru menjadi "UX dompet" ketika seseorang mengabstraksikan penulisan kebijakan itu sepenuhnya dari para developer.
Pokoknya. Penasaran apakah lapisan abstraksi itu muncul sebelum atau sesudah adopsi memaksakannya.
$NEWT
