Belum lama ini, lima tahun lalu, Donald Trump secara tegas menolak kriptokurensi, menyebutnya "bencana" dan "penipuan". Namun, sejak saat itu, sikapnya berubah secara radikal. Setelah kembali menjadi presiden AS, Trump melonggarkan regulasi di bidang ini—dan ia sendiri mendapatkan manfaat darinya. Menurut pernyataannya, hanya pada tahun 2025, keluarga presiden memperoleh setidaknya 1,4 miliar dolar dari berbagai operasi dengan aset digital.
Pendapatan utamanya—lebih dari 600 juta dolar—berasal dari memecoin milik Trump sendiri, yaitu sebutan untuk koin digital yang diluncurkan bercanda atau demi sensasi. Hampir tidak kurang dari 600 juta dolar juga diperoleh platform World Liberty Financial, yang didirikan Trump bersama putra-putranya dan mitra bisnis Stephen Witkoff, yang juga menjalankan tugas diplomatik untuknya.
Trump bukan satu-satunya penggemar kripto di antara para pemimpin dunia. Skandal yang dipicu oleh keterlibatan para politisi dalam transaksi kripto yang kontroversial pun juga bukan hal yang langka.
Pemimpin partai populis kanan Inggris Reform UK, Nigel Farage, tahun ini mendapat kritik keras ketika diketahui bahwa miliarder kripto asal Inggris yang tinggal di Thailand, Christopher Harbourn, “memberi” dia “kripto” senilai 5 juta pound. Di Ceko, menteri kehakiman Pavel Blazek pada 2025 terpaksa mengundurkan diri setelah para jurnalis mengungkap bahwa kementeriannya telah menerima donasi besar dalam bentuk “kripto” dari seorang pengedar narkoba yang telah divonis bersalah. Di Argentina, presiden Javier Milei menghadapi tuduhan korupsi terkait keterlibatannya dalam upaya mempromosikan proyek mata uang kripto $LIBRA.
Bagaimana “kripto” menjadi alat politik
Aset kripto sudah menjadi bagian yang tak terpisahkan dari ekonomi global, sehingga pada akhirnya pemerintah harus (atau mau tidak mau) menciptakan kerangka hukum untuk pengaturannya.
“Dampak industri kripto terhadap ranah politik terus meningkat di segala arah—dan ini bukan lagi soal donasi sponsor saja,” catat Eliza Lokkhart, peneliti senior di pusat analisis RUSI (Inggris) dalam komentarnya di DW. “Kami melihat terbentuknya lobi yang kuat, yang berusaha menentukan aturannya sendiri. Para politisi menggunakan ‘kripto’ untuk membiayai kampanye pemilihan, sekaligus untuk memperkaya diri secara pribadi.”
Menurut Lokkhart, tren ini akan semakin menguat seiring industri kripto terus terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional, sementara negara-negara mulai mengesahkan undang-undang untuk mengatur aktivitasnya.
Pendapat yang sama juga diutarakan profesor makroekonomi dari Universitas USI Swiss, Edoardo Beretta. Namun, ia menambahkan: penurunan kurs mata uang kripto utama yang sedang terjadi saat ini sama sekali tidak menunjukkan bahwa peran aset digital sebagai instrumen politik dapat mulai melemah.
“Sejak Oktober 2025, harga bitcoin turun lebih dari dua kali—seiring itu, nilai total pasar mata uang kripto juga ikut merosot,” kata Beretta. “Namun hasilnya hanya mengurangi kebisingan informasi, sementara minat pada aset digital sama sekali tidak hilang.”
Apakah intervensi asing membuat “kripto” semakin mudah?
Anonimitas dan kecepatan—dua sifat mata uang kripto ini—membuat pelacakan donasi sponsor dan pembayaran lain kepada politisi menjadi jauh lebih rumit dibanding transfer bank klasik. Menurut Eliza Lokkhart, hal ini sangat mempermudah tugas bagi siapa pun yang ingin, misalnya, secara diam-diam memengaruhi hasil pemilu di negara lain.
Penggunaan mata uang kripto untuk mendanai upaya campur tangan dalam pemilu negara lain secara rutin dituduhkan kepada Rusia. Tuduhan terbaru terkait aktivitas platform kripto yang terdaftar di Kyrgyzstan, A7, yang dikelola oleh pebisnis Moldova Ilan Shor (pindah ke Rusia setelah di negara asalnya ia dinyatakan bersalah dalam kasus penggelapan 1 miliar dolar dari sistem perbankan) dan bank Rusia PSB. Upaya memengaruhi pemilu di Moldova menjadi salah satu alasan A7 dimasukkan dalam daftar sanksi Uni Eropa.
“Blockchain mencatat fakta terjadinya transaksi, tetapi tidak selalu mungkin untuk menentukan identitas sesungguhnya pemilik dompet atau sumber awal uang,” jelas sang pakar. Sebelum sampai ke penerima akhir (misalnya, seorang politikus), dana dapat melalui puluhan dompet dan bursa di berbagai yurisdiksi.
Keprihatinan khusus para ahli tertuju pada peluang pendanaan bagi kekuatan ultra-kanan dan radikal. Menurut laporan perusahaan analitik Chainalysis untuk 2025, kelompok ekstremis Eropa mengejar kelompok-kelompok AS dalam skala penggunaan “kripto”—padahal AS mulai menguasainya jauh lebih dulu. Berdasarkan data para analis, terutama uang banyak ditarik selama pemilihan parlemen tahun 2024 di Prancis dan Inggris—penerima utama dana tersebut adalah organisasi nasionalis dan neo-Nazi.
Justru risiko-risiko inilah yang membuat Inggris pada awal 2026 menerapkan larangan sementara terhadap donasi kepada kekuatan politik melalui kripto. Sebelumnya, pembatasan serupa sudah diperkenalkan oleh Brasil, Irlandia, dan sejumlah negara bagian di AS.
Dunia kripto sedang mendekati sayap kanan?
Tidak mungkin menyatakan secara tegas bahwa mata uang kripto terutama digunakan oleh politisi sayap kanan. Namun jika yang dibahas adalah kekuatan mana yang menjadi sekutu utama industri ini, itu memang “sayap kanan”, kata Eliza Lokkhart. Benar juga sebaliknya: bisnis kripto berupaya mendapatkan dukungan dari pihak yang tepatnya sayap kanan.
Menurut Lokkhart, tidak ada yang mengejutkan dari itu—justru ini adalah aliansi yang alami. Politisi sayap kanan secara tradisional mengambil posisi libertarian—demi desentralisasi dan deregulasi. Karena itu, industri kripto berharap bahwa pihak sayap kanan dapat menawarkan aturan main yang paling longgar. Tren ini paling jelas terlihat di AS, kata Lokkhart.
Dalam kampanye pemilu presiden AS tahun 2024, industri kripto menjadi penyumbang utama—donasinya mencapai 238 juta dolar. Bahkan sektor minyak dan gas serta perusahaan farmasi pun kalah. Sebagian besar uang tersebut diberikan kepada Donald Trump dan politisi Partai Republik lainnya. Selain itu, para pengusaha kripto juga menyumbang lagi 18 juta dolar untuk pelantikan presiden baru—sekali lagi, lebih banyak daripada perwakilan dari industri mana pun yang lain.
Haruskah “kripto” tetap berada di luar politik?
Ratusan juta dolar yang diperoleh keluarga Donald Trump dari aset kripto memberi lawan-lawannya alasan untuk menuduh adanya konflik kepentingan. Namun, pihak pemerintahan Trump menegaskan: tidak ada konflik, karena semua aset bisnis presiden dikelola oleh kerabatnya, bukan oleh dirinya sendiri. “Baik presiden maupun keluarganya tidak pernah terlibat dan tidak akan pernah terlibat dalam konflik kepentingan,” kata seorang perwakilan Gedung Putih, Anna Kelly.
Meski begitu, diskusi yang sama persis juga akan muncul seandainya keluarga Trump menghasilkan uang seperti itu di bidang apa pun lain yang diuntungkan dari keputusan-keputusannya, catat Eliza Lokkhart. Menurutnya, jika hal seperti itu terjadi, pernyataan pendapatan yang jujur saja jelas tidak cukup untuk menghilangkan semua pertanyaan.
Masalahnya adalah, setiap negara menetapkan aturan permainannya sendiri,” tambah Fabio Beretta: “Kalau undang-undang memungkinkan pejabat negara mendapatkan penghasilan di luar tugasnya, maka tidak ada yang bisa dilakukan—selama undang-undang itu sendiri tidak diubah.”
#cryptomarketnews , #WorldPoliticsNews
Selamat datang di grup ini, untuk semua pelanggan baru—khususnya para pembaca yang memilih untuk tidak memantau puluhan situs berita (atau media lain) secara mandiri demi mencari berita terbaru. Bagi siapa pun yang lebih suka memiliki kesempatan untuk mengetahui semuanya dalam satu saluran berita, dengan tren utama dunia di bidang politik, ekonomi, dan berita keuangan yang saling memengaruhi satu sama lain!!! Namun, bagi siapa pun yang tidak menyukai arus berita yang banyak, mungkin juga tidak perlu berlangganan... Pilihan ada di tangan Anda, dan keputusan akan diambil sepenuhnya oleh masing-masing. 😉
Salam untuk rumah Anda, dan selamat menonton !