Saya mulai berpikir bahwa tantangan terbesar AI dalam kripto bukanlah membuat agen jadi lebih pintar, melainkan membuat keputusan mereka lebih mudah dipahami.
Industri merayakan otomatisasi seolah-olah kecerdasan saja sudah cukup. Tetapi setiap tindakan yang terotomatisasi akhirnya mencapai blockchain, tempat eksekusi mengikuti aturan yang ketat alih-alih asumsi. Di situlah perbedaan antara kapabilitas dan akuntabilitas menjadi hal yang mustahil untuk diabaikan.
Yang saya apresiasi dari Newton Protocol adalah bahwa protokol ini tidak mengaburkan batas-batas tersebut. Otorisasi dan eksekusi diperlakukan sebagai tanggung jawab yang terpisah. Sebuah kebijakan dapat menyetujui sebuah intent setelah kondisi yang telah ditetapkan terpenuhi, namun jaringan tetap secara independen menentukan apakah transaksi itu benar-benar dapat berhasil. Persetujuan tidak dipresentasikan sebagai janji bahwa eksekusi pasti terjadi.
Perbedaan itu mungkin tampak teknis, tetapi memiliki konsekuensi praktis. Ketika ada sesuatu yang berjalan salah, para pembangun tahu apakah yang sedang mereka selidiki adalah masalah izin atau masalah eksekusi, alih-alih mempertanyakan seluruh pipeline otomatisasi. Batas sistem yang jelas mengurangi ketidakpastian, dan mengurangi ketidakpastian adalah salah satu bentuk keamanan yang paling berharga.
Bagi saya, dari sanalah kepercayaan jangka panjang akan datang. Bukan dari AI yang membuat lebih banyak keputusan, tetapi dari sistem yang membuat setiap keputusan dan setiap hasil lebih mudah untuk diverifikasi, dijelaskan, dan dipertanggungjawabkan. Otomatisasi yang lebih cerdas itu berharga, tetapi otomatisasi yang dapat dipahami adalah yang pada akhirnya akan dipercaya oleh orang-orang.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Industri merayakan otomatisasi seolah-olah kecerdasan saja sudah cukup. Tetapi setiap tindakan yang terotomatisasi akhirnya mencapai blockchain, tempat eksekusi mengikuti aturan yang ketat alih-alih asumsi. Di situlah perbedaan antara kapabilitas dan akuntabilitas menjadi hal yang mustahil untuk diabaikan.
Yang saya apresiasi dari Newton Protocol adalah bahwa protokol ini tidak mengaburkan batas-batas tersebut. Otorisasi dan eksekusi diperlakukan sebagai tanggung jawab yang terpisah. Sebuah kebijakan dapat menyetujui sebuah intent setelah kondisi yang telah ditetapkan terpenuhi, namun jaringan tetap secara independen menentukan apakah transaksi itu benar-benar dapat berhasil. Persetujuan tidak dipresentasikan sebagai janji bahwa eksekusi pasti terjadi.
Perbedaan itu mungkin tampak teknis, tetapi memiliki konsekuensi praktis. Ketika ada sesuatu yang berjalan salah, para pembangun tahu apakah yang sedang mereka selidiki adalah masalah izin atau masalah eksekusi, alih-alih mempertanyakan seluruh pipeline otomatisasi. Batas sistem yang jelas mengurangi ketidakpastian, dan mengurangi ketidakpastian adalah salah satu bentuk keamanan yang paling berharga.
Bagi saya, dari sanalah kepercayaan jangka panjang akan datang. Bukan dari AI yang membuat lebih banyak keputusan, tetapi dari sistem yang membuat setiap keputusan dan setiap hasil lebih mudah untuk diverifikasi, dijelaskan, dan dipertanggungjawabkan. Otomatisasi yang lebih cerdas itu berharga, tetapi otomatisasi yang dapat dipahami adalah yang pada akhirnya akan dipercaya oleh orang-orang.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt