Satu hal yang terus saya pikirkan saat membaca konsep inti @NewtonProtocol adalah bahwa protokol ini tidak dimulai dengan eksekusi—protokol ini dimulai dengan niat.
Sebelum apa pun sampai ke blockchain, sebuah Intent menjelaskan dengan tepat apa yang seseorang ingin lakukan. Niat tersebut dipasangkan dengan sebuah Policy, dievaluasi oleh operator terdesentralisasi, diubah menjadi sebuah BLS attestation, dan barulah kemudian sebuah smart contract dapat memutuskan apakah eksekusi harus terjadi.
Saya menyukai desain ini karena setiap komponen memiliki tanggung jawab yang jelas. Policy menetapkan aturan. Operator mengevaluasi secara independen. Gateway mengoordinasikan prosesnya. Attestation menjadi bukti yang dapat diverifikasi, bukan sekadar "ya" atau "tidak".
Bagi saya, bagian yang menarik bukanlah bahwa Newton mengotorisasi transaksi. Melainkan bahwa setiap otorisasi mengikuti siklus hidup yang transparan dan dapat diverifikasi secara independen, bukan sekadar dipercaya tanpa pembuktian.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Sebelum apa pun sampai ke blockchain, sebuah Intent menjelaskan dengan tepat apa yang seseorang ingin lakukan. Niat tersebut dipasangkan dengan sebuah Policy, dievaluasi oleh operator terdesentralisasi, diubah menjadi sebuah BLS attestation, dan barulah kemudian sebuah smart contract dapat memutuskan apakah eksekusi harus terjadi.
Saya menyukai desain ini karena setiap komponen memiliki tanggung jawab yang jelas. Policy menetapkan aturan. Operator mengevaluasi secara independen. Gateway mengoordinasikan prosesnya. Attestation menjadi bukti yang dapat diverifikasi, bukan sekadar "ya" atau "tidak".
Bagi saya, bagian yang menarik bukanlah bahwa Newton mengotorisasi transaksi. Melainkan bahwa setiap otorisasi mengikuti siklus hidup yang transparan dan dapat diverifikasi secara independen, bukan sekadar dipercaya tanpa pembuktian.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT