Akar Merkle yang ditandatangani BLS adalah jenis hal yang dapat membuat hasil Newton terlihat lebih selesai daripada kenyataannya.
Satu komitmen ringkas. Satu tanda tangan. Satu objek bersih di bagian atas jalur.
Sangat mudah untuk dihargai.
Mungkin terlalu mudah.
Karena akar Merkle punya efek psikologis yang aneh.
Ia memampatkan kekacauan.
Semua daun di bawahnya lenyap menjadi satu nilai.
Pemeriksaan kebijakan. Output operator. Detail evaluasi. Objek hasil.
Layar berhenti menampilkan tumpukan itu.
Ia menampilkan akarnya.
Dan setelah akar itu ditandatangani BLS, semuanya mulai terasa sudah beres.
Nah, bagian itulah yang layak diperhatikan lebih pelan.
Akar Merkle yang ditandatangani BLS dapat membuktikan sesuatu yang penting.
Ia dapat menunjukkan bahwa operator menandatangani komitmen tertentu.
Ia dapat membuat sekumpulan hasil bisa diverifikasi tanpa menyeret setiap detail ke permukaan utama.
Ia memberi Newton cara ringkas untuk mengikat banyak objek yang dievaluasi ke satu titik bukti yang ditandatangani.
Itu berarti.
Tapi akarnya tetaplah sebuah batas.
Bukan selimut.
Ia membuktikan komitmen terhadap sebuah himpunan.
daun diinterpretasikan dengan benar. kebijakan tercakup dengan baik. input offchain masih segar. hasil milik maksud ini.
Di sanalah letak bahayanya.
Seorang peninjau melihat tanda tangan BLS. Akar Merkle cocok. Himpunan operator
terlihat selaras. Hasil transaksi terasa lebih sulit untuk dipertanyakan.
Jadi lapisan bawah mendapat perhatian yang lebih sedikit.
Yang mana daun? Kebijakan CID yang mana? Evaluasi operator yang mana? Atribut identitas yang mana? Input risiko yang mana? Hasil yang benar-benar milik maksud ini yang mana?
Tetap ada.
Hanya disembunyikan di balik keanggunan akarnya.
Itu yang membuat komponen ini menarik dalam Newton.
Akar itu bernilai karena memampatkan bukti.
Risikonya adalah orang membiarkannya memampatkan kecurigaan juga.
Akar yang ditandatangani seharusnya membuat hasil lebih mudah diverifikasi.
Ia tidak seharusnya membuat hasil lebih mudah dipercaya tanpa membuka jalurnya.
Karena versi verifikasi yang paling berbahaya bukanlah bukti yang hilang.
Melainkan sebuah objek bukti yang terlihat begitu lengkap sampai orang berhenti bertanya bukti itu benar-benar mengikat ke apa.
@NewtonProtocol #Nevvt $NEWT $TLM $LAB
#SouthKoreanStocksRise5%
#KOSPIOpensUp1.41%
Satu komitmen ringkas. Satu tanda tangan. Satu objek bersih di bagian atas jalur.
Sangat mudah untuk dihargai.
Mungkin terlalu mudah.
Karena akar Merkle punya efek psikologis yang aneh.
Ia memampatkan kekacauan.
Semua daun di bawahnya lenyap menjadi satu nilai.
Pemeriksaan kebijakan. Output operator. Detail evaluasi. Objek hasil.
Layar berhenti menampilkan tumpukan itu.
Ia menampilkan akarnya.
Dan setelah akar itu ditandatangani BLS, semuanya mulai terasa sudah beres.
Nah, bagian itulah yang layak diperhatikan lebih pelan.
Akar Merkle yang ditandatangani BLS dapat membuktikan sesuatu yang penting.
Ia dapat menunjukkan bahwa operator menandatangani komitmen tertentu.
Ia dapat membuat sekumpulan hasil bisa diverifikasi tanpa menyeret setiap detail ke permukaan utama.
Ia memberi Newton cara ringkas untuk mengikat banyak objek yang dievaluasi ke satu titik bukti yang ditandatangani.
Itu berarti.
Tapi akarnya tetaplah sebuah batas.
Bukan selimut.
Ia membuktikan komitmen terhadap sebuah himpunan.
daun diinterpretasikan dengan benar. kebijakan tercakup dengan baik. input offchain masih segar. hasil milik maksud ini.
Di sanalah letak bahayanya.
Seorang peninjau melihat tanda tangan BLS. Akar Merkle cocok. Himpunan operator
terlihat selaras. Hasil transaksi terasa lebih sulit untuk dipertanyakan.
Jadi lapisan bawah mendapat perhatian yang lebih sedikit.
Yang mana daun? Kebijakan CID yang mana? Evaluasi operator yang mana? Atribut identitas yang mana? Input risiko yang mana? Hasil yang benar-benar milik maksud ini yang mana?
Tetap ada.
Hanya disembunyikan di balik keanggunan akarnya.
Itu yang membuat komponen ini menarik dalam Newton.
Akar itu bernilai karena memampatkan bukti.
Risikonya adalah orang membiarkannya memampatkan kecurigaan juga.
Akar yang ditandatangani seharusnya membuat hasil lebih mudah diverifikasi.
Ia tidak seharusnya membuat hasil lebih mudah dipercaya tanpa membuka jalurnya.
Karena versi verifikasi yang paling berbahaya bukanlah bukti yang hilang.
Melainkan sebuah objek bukti yang terlihat begitu lengkap sampai orang berhenti bertanya bukti itu benar-benar mengikat ke apa.
@NewtonProtocol #Nevvt $NEWT $TLM $LAB
#SouthKoreanStocksRise5%
#KOSPIOpensUp1.41%
