玩法 baru untuk “menginjak rem” di rantai: membahas evolusi keamanan Newton Protocol, Bedrock, dan Bedrock 2.0
Minggu lalu akhir pekan, aku mengobrol dengan teman-teman tentang pengalaman menyerbu memecoin on-chain dan melakukan heavy restaking. Resonansi terbesar semua orang adalah: izin dompet saat ini rasanya seperti tanda tangan “taruhan nyawa” di blind box. Kamu merasa hanya menekan konfirmasi saja, padahal jika kontrak jarak jauh punya sedikit celah logika, asetmu bisa langsung habis disapu.
Itulah yang membuatku belakangan ini mulai meneliti secara mendalam jalur iterasi @NewtonProtocol . Dari arsitektur Bedrock yang paling awal hingga peningkatan menyeluruh menjadi Bedrock 2.0, inti logikanya adalah memutus lingkaran mati linear tradisional “tanda tangan berarti disetujui”.
Pada tahap awal Bedrock, mereka memperkenalkan jaringan AVS dari EigenLayer untuk melakukan pemisahan yang lebih “keras” antara “otorisasi aset” dan “final settlement”. Kamu menginisiasi transaksi di chain, transaksi itu tidak langsung menyerbu target kontrak dengan sembrono, melainkan terlebih dahulu melewati gerbang verifikasi tepercaya terdesentralisasi milik Newton. Kamu bahkan bisa menetapkan perintah mati (dead command) sejak awal melalui kode, misalnya slippage tidak boleh melebihi berapa pun, dan hanya boleh berinteraksi dengan rute-rute whitelist tertentu. Jika tidak terpenuhi, transaksi akan dicegat tanpa ampun sebelum settlement. Ini pada dasarnya menambahkan semacam firewall pintar di dompet.
Bedrock 2.0 yang baru dirilis, kemudian mendorong batas keamanan itu lebih jauh ke dalam “era otomatisasi berbasis AI”.
Secara keseluruhan, seiring dengan $NEWT yang makin sering dikonsumsi dalam ekosistem dan tata kelola staking yang kian terbuka, standar keamanan pre-transaction (sebelum transaksi) ini sedang mengubah aturan main industri. Dibandingkan sekadar berlomba meningkatkan TPS rantai publik, cara membuat dana bekerja dengan patuh sambil “mengenakan borgol keamanan”, justru menjadi infrastruktur yang lebih penting ke depan. Upaya keamanan Newton dari Bedrock menuju Bedrock 2.0 memang tepat sasaran sebagai kebutuhan mutlak untuk otomatisasi lintas-chain di masa depan.#Newt
*(Artikel ini adalah tugas platform dan tidak merupakan saran investasi.)*
Minggu lalu akhir pekan, aku mengobrol dengan teman-teman tentang pengalaman menyerbu memecoin on-chain dan melakukan heavy restaking. Resonansi terbesar semua orang adalah: izin dompet saat ini rasanya seperti tanda tangan “taruhan nyawa” di blind box. Kamu merasa hanya menekan konfirmasi saja, padahal jika kontrak jarak jauh punya sedikit celah logika, asetmu bisa langsung habis disapu.
Itulah yang membuatku belakangan ini mulai meneliti secara mendalam jalur iterasi @NewtonProtocol . Dari arsitektur Bedrock yang paling awal hingga peningkatan menyeluruh menjadi Bedrock 2.0, inti logikanya adalah memutus lingkaran mati linear tradisional “tanda tangan berarti disetujui”.
Pada tahap awal Bedrock, mereka memperkenalkan jaringan AVS dari EigenLayer untuk melakukan pemisahan yang lebih “keras” antara “otorisasi aset” dan “final settlement”. Kamu menginisiasi transaksi di chain, transaksi itu tidak langsung menyerbu target kontrak dengan sembrono, melainkan terlebih dahulu melewati gerbang verifikasi tepercaya terdesentralisasi milik Newton. Kamu bahkan bisa menetapkan perintah mati (dead command) sejak awal melalui kode, misalnya slippage tidak boleh melebihi berapa pun, dan hanya boleh berinteraksi dengan rute-rute whitelist tertentu. Jika tidak terpenuhi, transaksi akan dicegat tanpa ampun sebelum settlement. Ini pada dasarnya menambahkan semacam firewall pintar di dompet.
Bedrock 2.0 yang baru dirilis, kemudian mendorong batas keamanan itu lebih jauh ke dalam “era otomatisasi berbasis AI”.
Secara keseluruhan, seiring dengan $NEWT yang makin sering dikonsumsi dalam ekosistem dan tata kelola staking yang kian terbuka, standar keamanan pre-transaction (sebelum transaksi) ini sedang mengubah aturan main industri. Dibandingkan sekadar berlomba meningkatkan TPS rantai publik, cara membuat dana bekerja dengan patuh sambil “mengenakan borgol keamanan”, justru menjadi infrastruktur yang lebih penting ke depan. Upaya keamanan Newton dari Bedrock menuju Bedrock 2.0 memang tepat sasaran sebagai kebutuhan mutlak untuk otomatisasi lintas-chain di masa depan.#Newt
*(Artikel ini adalah tugas platform dan tidak merupakan saran investasi.)*
