Saya tidak menyangka akan menghabiskan begitu banyak waktu untuk membaca tentang Newton Protocol.
Awalnya saya hanya penasaran. Proyek infrastruktur lain... Saya pikir saya sudah tahu ke mana arahnya.
Ternyata saya salah.
Semakin banyak saya membaca, semakin tidak peduli saya pada performa vault, dan semakin saya mulai memikirkan sesuatu yang jauh lebih sederhana.
Bagaimana kita tahu sebuah keputusan masih merupakan keputusan yang tepat ketika akhirnya dijalankan?
Itu bukan hal yang sama dengan menanyakan apakah sebuah smart contract bekerja. Sebagian besar kontrak melakukan persis seperti yang tertulis untuk mereka lakukan.
Masalahnya, semuanya di sekeliling mereka terus berubah.
Perubahan data oracle.
Perubahan pada riwayat dompet.
Perubahan risiko.
Bahkan asumsi di balik sebuah strategi bisa berubah dalam beberapa jam.
Sebuah kontrak tidak bangun lalu menyadari hal-hal itu.
Itu mungkin hal pertama yang membuat Newton menonjol bagi saya.
Daripada mencoba mengganti vault, mereka berusaha meningkatkan momen sebelum sebuah vault bertindak. Kebijakan diperiksa, operator memverifikasi hasilnya, dan hanya setelah itu sebuah tindakan bisa dilanjutkan.
Saat saya memandangnya seperti itu, rasanya tidak lagi seperti fitur DeFi lainnya.
Mulai terasa seperti kurangnya infrastruktur.
Sekarang, apakah itu berarti pasti akan berhasil?
Sama sekali tidak.
Sebenarnya, saya pikir bagian tersulit justru baru dimulai.
Infrastruktur yang baik tidak dinilai dari seberapa canggih ia. Infrastruktur dinilai dari apakah orang diam-diam mengadopsinya.
Kalau pengembang merasa integrasinya berat atau kebijakannya sulit dikelola, mereka kemungkinan akan tetap memakai alat yang sudah mereka kenal. Begitulah cara kerja para pembangun. Gagasan terbaik tidak selalu menang.
Ada pertanyaan lain yang terus kembali lagi bagi saya.
Siapa yang memutuskan kebijakan seharusnya seperti apa?
Setiap protokol punya cara berpikir sendiri tentang risiko. Platform pinjaman tidak berpikir seperti dana institusional. Institusi tidak berpikir seperti DAO. Mengharapkan satu kerangka kerja cocok untuk semua orang itu tidak mudah.
Itulah mengapa saya tidak melihat Newton sebagai jawaban yang sudah selesai.
Saya melihatnya sebagai arah yang menarik.
Secara pribadi, saya pikir DeFi sudah bertahun-tahun membuat eksekusi lebih cepat.
Mungkin peningkatan berikutnya tidak lagi soal kecepatan.
Mungkin itu rasa percaya.
Mengetahui bahwa tindakan penting tidak hanya dieksekusi dengan benar, tetapi juga diperiksa dengan tepat sebelum terjadi.
Rasanya itu masalah yang layak untuk dipecahkan.
Entah Newton menjadi standar atau tidak, saya pikir pada akhirnya lebih banyak proyek akan bergerak ke arah gagasan ini.
Karena ketika modal yang lebih serius masuk ke DeFi, orang tidak hanya akan bertanya, "Seberapa banyak strategi ini bisa menghasilkan?"
Mereka juga akan bertanya, "Bagaimana saya tahu keputusan di baliknya adalah yang tepat?"
Itu percakapan yang ingin saya dengar. Menurutmu—generasi DeFi berikutnya akan bersaing pada imbal hasil, atau bersaing pada seberapa transparan mereka bisa membenarkan setiap keputusan penting?