Pada 18 Desember, Thailand memimpin di Bangkok untuk meluncurkan 'Kemitraan Global untuk Memerangi Penipuan Online', didukung oleh Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan (UNODC), dengan hampir 60 perwakilan negara yang terlibat dan menandatangani perjanjian. Namun, dalam aksi internasional yang mencolok ini, dua negara kunci secara mencolok tidak hadir: China dan Kamboja. Yang pertama dianggap sebagai salah satu negara paling terdampak oleh industri penipuan online, sementara yang kedua tidak dapat hadir karena konflik perbatasan baru-baru ini dengan Thailand dan keterlibatan dalam kepentingan penipuan.
Aliansi nasional yang mengatasnamakan pemberantasan penipuan ini, secara permukaan adalah kemajuan dalam kolaborasi penegakan hukum dan tata kelola lintas negara, tetapi secara mendalam mengungkapkan kenyataan yang lebih kompleks: di zona abu-abu yang diwarnai oleh interaksi antara keuangan tradisional dan geopolitik, dana sering kali dapat melintasi batas negara dan menghindari pelacakan melalui jaringan yang kompleks. Ini bukan hanya masalah penegakan hukum, tetapi juga masalah infrastruktur keuangan—ketika aliran dana dapat disembunyikan di balik lapisan-lapisan, penipuan dan transaksi ilegal memiliki tanah subur untuk berkembang.
Ini juga memaksa kita untuk menghadapi solusi yang sedang muncul: jaringan nilai transparan berbasis blockchain. Dalam konteks tradisional pembayaran lintas batas yang bergantung pada sistem perbankan, yang mudah terhalang oleh batas negara dan kebijakan, keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan aset kripto menyediakan jalur transfer nilai yang dapat ditelusuri, dapat diverifikasi, dan memiliki likuiditas yang lebih tinggi. Contohnya @usddio, sebagai stablecoin terdesentralisasi yang diluncurkan oleh TRON DAO Reserve, setiap transaksi dicatat secara publik di blockchain, tidak dapat diubah, dan aliran dana terlihat transparan bagi semua orang.
Transparansi ini, justru berlawanan langsung dengan 'ketersembunyian dana' yang diandalkan oleh penipuan listrik. USDD tidak berusaha menggantikan penegakan hukum anti-penipuan negara berdaulat, tetapi menyediakan tambahan transparansi yang berbasis teknologi, bukan kolaborasi administratif: jika lebih banyak aliran nilai terjadi di jaringan transparan berbasis blockchain seperti USDD, maka pergerakan dana ilegal akan lebih mudah dikenali, dilacak, dan dihentikan.
Tentu saja, transparansi tidak sama dengan keamanan mutlak - alat teknologi juga bisa disalahgunakan. Namun, apa yang diwakili oleh USDD adalah perubahan paradigma yang mendasar: memindahkan aktivitas keuangan dari operasi kotak hitam ke dapat diperiksa di blockchain, dari bergantung pada kolaborasi antar negara ke didasarkan pada jaringan konsensus global. Dalam jaringan ini, setiap transaksi meninggalkan jejak publik, yang menyediakan dasar data untuk regulasi yang sesuai dan identifikasi risiko yang berbeda dari laporan bank tradisional.
Pembentukan aliansi anti-penipuan adalah respons gabungan dari tingkat negara terhadap kejahatan lintas negara; sementara stablecoin terdesentralisasi seperti USDD, dari sisi infrastruktur keuangan, membuka jalur 'sunshine' yang lebih transparan dan dapat diaudit untuk pergerakan dana global. Keduanya bukanlah saling bertentangan, tetapi merupakan lapisan tata kelola yang saling melengkapi: yang pertama fokus pada penegakan hukum dan kolaborasi, sedangkan yang kedua berupaya menciptakan lingkungan peredaran yang lebih sulit disalahgunakan.
Dalam arti ini, baik perjanjian yang tidak ada negara maupun jaringan transparan yang dibangun oleh teknologi, sama-sama mempertanyakan satu pertanyaan: sistem keuangan seperti apa yang kita butuhkan untuk menemukan keseimbangan sejati antara keterbukaan dan keamanan?