Aku mendapati diriku berpikir tentang seberapa sering orang membandingkan aplikasi kripto, sementara nyaris tidak memperhatikan aturan yang ada di bawahnya. Mungkin lapisan yang salah selama ini adalah lapisan yang seharusnya dipantau. Aplikasi datang dan pergi. Kebijakan yang menentukan siapa yang mendapat akses, dalam kondisi apa, dan dengan tingkat risiko seperti apa cenderung bertahan jauh lebih lama.

Itulah sebagian alasan mengapa Newton Protocol terus menarik perhatianku kembali. Jika kebijakan otorisasi menjadi aset jaringan yang dapat digunakan ulang alih-alih kode tersembunyi di dalam aplikasi individual, persaingan akan bergeser. Pengembang mungkin berhenti bertanya aplikasi mana yang paling banyak penggunanya dan mulai bertanya kebijakan mana yang paling berhasil membangun kepercayaan melalui pemakaian berulang. Itu adalah pertanyaan yang berbeda. Penggunaan bisa bersifat sementara. Permintaan biasanya datang dari sesuatu yang orang datangi lagi karena terus mengurangi ketidakpastian.

Namun, insentif bisa meniru kualitas untuk sementara. Kebijakan yang diunduh ribuan kali tidak otomatis merupakan kebijakan yang membuat keputusan lebih baik. Perbedaan antara keterbukaan dan bukti menjadi jauh lebih penting ketika uang atau izin terlibat. Aku terus bertanya-tanya apakah pasar yang sesungguhnya pada akhirnya akan berputar di sekitar aplikasi, atau di sekitar logika risiko yang diam-diam menentukan aplikasi mana yang pantas untuk ada sejak awal.

#NEWT #Newt #newt $NEWT @NewtonProtocol