Semakin lama saya menyelami kripto, semakin saya menyadari bahwa tantangan terbesar industri ini tidak pernah ada pada teknologi. Kami telah membangun blockchain yang lebih cepat, mekanisme konsensus yang lebih baik, transaksi yang lebih murah, kontrak pintar yang lebih cerdas, dan sekarang bahkan aplikasi berbasis AI. Namun meski semua kemajuan ini, kripto masih kesulitan menjadi sesuatu yang digunakan orang biasa setiap hari.
Itu terus membuat saya bertanya pada satu pertanyaan sederhana.
Jika teknologinya berkembang begitu cepat, mengapa adopsinya tidak tumbuh dengan kecepatan yang sama?
Jawaban yang terus saya kembalikan tidak ada hubungannya dengan kecepatan atau skalabilitas. Semuanya berkaitan dengan pengalaman.
Kebanyakan orang tidak menghindari kripto karena mereka tidak suka desentralisasi. Mereka menghindarinya karena takut membuat satu kesalahan yang tidak dapat dibatalkan. Setiap dompet meminta mereka melindungi frasa rahasia yang bahkan tidak mereka pahami. Setiap transaksi meminta mereka menyetujui izin yang tidak bisa mereka baca. Setiap perpindahan jaringan, biaya gas, dan pop-up dompet mengingatkan mereka bahwa mereka sedang menggunakan teknologi yang dibangun oleh para insinyur untuk para insinyur lainnya.
Bayangkan meminta seseorang memahami bagaimana internet merutekan paket sebelum mengirim email pertamanya. Kedengarannya konyol saat ini, namun justru itulah yang diharapkan kripto dari pengguna baru selama bertahun-tahun.
Itulah sebabnya saya mendapati diri saya berpikir secara berbeda ketika mulai mempelajari Newton Protocol.
Bagi saya, Newton tidak berusaha membuat blockchain lebih bising. Ia berusaha membuat blockchain lebih tenang.
Dan anehnya, saya pikir masa depan memang seharusnya menuju ke arah yang sama.
Pelajaran terbesar yang diajarkan teknologi kepada kita adalah bahwa infrastruktur yang sukses pada akhirnya akan menghilang.
Tidak ada yang memikirkan DNS saat membuka situs web.
Tidak ada yang memikirkan gerbang pembayaran saat membeli kopi.
Tidak ada yang bertanya-tanya bagaimana satelit GPS berkomunikasi setiap kali mereka membuka aplikasi peta.
Teknologinya masih ada.
Semata-mata tidak terlihat.
Blockchain belum pernah mencapai tahap itu.
Sebaliknya, pengguna terus-menerus diingatkan bahwa mereka sedang berinteraksi dengan blockchain. Setiap klik menuntut konfirmasi lain. Setiap transaksi memerlukan keputusan lain. Setiap interaksi menciptakan kesempatan lain untuk membuat kesalahan yang mahal.
Saya tidak berpikir pengguna arus utama menginginkan lebih banyak kendali atas detail teknis.
Saya pikir mereka hanya menginginkan kepastian.
Keyakinan bahwa mereka tidak akan secara tidak sengaja kehilangan tabungan mereka.
Keyakinan bahwa transaksi berbahaya dapat dihentikan sebelum ditandatangani.
Keyakinan bahwa aplikasi yang mereka gunakan memahami risiko lebih baik daripada mereka.
Itulah arah yang tampaknya dikejar Newton.
Alih-alih meminta pengguna menjadi ahli keamanan, proyek ini berfokus pada membangun infrastruktur tempat kebijakan, izin, dan proteksi otomatis bekerja di balik layar. Alih-alih sepenuhnya bergantung pada orang untuk mengenali setiap ancaman, Newton memperkenalkan lapisan otorisasi yang mampu mengevaluasi transaksi sebelum transaksi tersebut selesai.
Itu terasa seperti filosofi yang sangat berbeda.
Ini menerima sesuatu yang sering diabaikan industri kripto.
Orang itu manusia.
Manusia mudah terdistraksi.
Manusia mempercayai tautan yang salah.
Manusia menyetujui transaksi terlalu cepat.
Manusia lupa.
Merancang sesuai realitas itu terasa jauh lebih praktis daripada berpura-pura bahwa pendidikan saja akan menyelesaikan setiap masalah keamanan.
Salah satu bagian yang benar-benar saya hargai adalah bahwa Newton tidak terlihat terlalu terobsesi untuk menciptakan aplikasi konsumen lain yang mencolok. Fokusnya tetap pada infrastruktur.
Infrastruktur jarang mendapat perhatian karena orang tidak berinteraksi langsung dengannya.
Namun infrastruktur yang baik diam-diam membentuk setiap pengalaman di atasnya.
Saat jalan membaik, tidak ada yang merayakan aspalnya.
Mereka saja sampai ke rumah lebih cepat.
Saya pikir blockchain perlu lebih banyak proyek yang bersedia menjadi tidak terlihat, bukan menjadi terkenal.
Visi Newton tentang rollup yang aman untuk strategi berbasis AI, trading terotomatisasi, otorisasi yang dapat diprogram, dan pasar bagi pengembang AI mencerminkan cara berpikir seperti itu. Alih-alih memperlakukan AI sebagai sekadar tren pemasaran lain, protokol ini berupaya menyediakan lingkungan tempat sistem otonom dapat beroperasi dengan izin yang ditetapkan, kebijakan yang dapat diverifikasi, serta kontrol keamanan sebelum tindakan dieksekusi di on-chain.
Saat agen AI menjadi mampu mengelola dompet, mengeksekusi trading, mengoordinasikan aktivitas keuangan, dan berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi, mempercayai agen-agen itu menjadi sama pentingnya dengan mempercayai blockchain itu sendiri.
Itu menciptakan tantangan yang sama sekali baru.
Bagaimana Anda memungkinkan AI bertindak secara independen tanpa membiarkannya bertindak ceroboh?
Infrastruktur Newton terlihat dirancang tepat untuk menjawab pertanyaan itu.
Alih-alih mengasumsikan bahwa setiap tindakan terotomatisasi harus berjalan bebas, ia memperkenalkan aturan yang dapat diprogram untuk menentukan apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan oleh sebuah agen sebelum eksekusi terjadi.
Saya merasa pendekatan itu jauh lebih menenangkan daripada sekadar berharap sistem cerdas selalu berperilaku benar.
Pada saat yang sama, saya tidak berpikir sehat untuk mengasumsikan bahwa infrastruktur saja menyelesaikan semuanya.
Setiap sistem otorisasi memperkenalkan pertanyaan tata kelola yang baru.
Siapa yang menetapkan kebijakan?
Siapa yang memperbaruinya?
Seberapa transparan keputusan-keputusan itu?
Bisakah pengembang menyesuaikannya tanpa melemahkan keamanan?
Apakah pengguna masih bisa memahami apa yang terjadi jika terlalu banyak kompleksitas berpindah ke balik layar?
Itu bukan kritik terhadap Newton secara khusus.
Itu adalah pertanyaan yang pada akhirnya harus dijawab oleh setiap proyek infrastruktur.
Membuat blockchain menjadi tidak terlihat tidak boleh berarti membuat kepercayaan menjadi tidak terlihat.
Orang pantas mendapatkan kesederhanaan.
Mereka juga pantas mendapatkan transparansi.
Menemukan keduanya sekaligus sangatlah sulit.
Itulah sebabnya saya tetap bersikap optimis secara hati-hati, bukan sekadar antusias secara membabi-buta.
Membangun infrastruktur sering kali kurang glamor dibanding meluncurkan produk konsumen, tetapi sejarah menunjukkan bahwa infrastruktur biasanya menciptakan dampak jangka panjang terbesar.
Komputasi awan mengubah perangkat lunak.
Jaringan pembayaran mengubah perdagangan.
Mesin pencari mengubah informasi.
Pengguna jarang memikirkan infrastruktur yang mendukung pengalaman-pengalaman itu karena infrastruktur yang hebat diam-diam menghilang ke dalam kehidupan sehari-hari.
Mungkin blockchain perlu mencapai titik yang sama.
Mungkin tonggak yang sebenarnya tidak akan tercapai saat semua orang tahu bahwa mereka menggunakan blockchain.
Mungkin itu akan terjadi saat tidak ada lagi yang perlu memikirkannya.
Kemungkinan itulah yang membuat Newton tetap menarik bagi saya.
Bukan karena itu menjanjikan revolusi lain.
Bukan karena itu menjanjikan adopsi instan.
Tapi karena semuanya dimulai dari observasi sederhana yang masih diabaikan banyak proyek.
Teknologi harus beradaptasi dengan manusia.
Orang tidak seharusnya harus beradaptasi dengan teknologi.
Jika Newton terus membangun berdasarkan filosofi tersebut, menggabungkan rollup yang aman, otorisasi yang dapat diprogram, infrastruktur native AI, penegakan kebijakan otomatis, validasi transaksi yang aman, dukungan untuk strategi berbasis AI, trading terotomatisasi, serta pasar tempat pengembang AI dapat membangun dalam batas keamanan yang jelas, maka Newton tidak hanya menambahkan satu protokol lagi ke kripto.
Itu akan membantu mengarahkan blockchain menuju sesuatu yang selama bertahun-tahun sulit diwujudkannya.