Aku sedang menonton siklus lain, mencoba mengotomatisasi ketidakpastian, dan aku sudah pernah melihat ini sebelumnya. Setiap peningkatan mengklaim menghilangkan gesekan, tetapi masalah tersulit sepertinya tidak pernah murni teknis. Aku fokus pada tempat-tempat yang membuat semuanya gagal, karena di situlah keyakinan diam-diam menghilang. Biasanya dimulai setelah peluncuran, ketika distribusi tidak lagi tampak seimbang seperti saat pertama kali terlihat, verifikasi menjadi selektif, dan tanggung jawab memudar di balik akun anonim serta dasbor yang dipoles. Sistem terus berjalan, tetapi keyakinan mulai melambat. Crypto menemukan cara untuk mengotomatisasi kecepatan, eksekusi, dan likuiditas, tetapi kepercayaan tetap bergantung pada orang-orang yang sering kali justru tidak memiliki insentif terbesar untuk melindunginya. Aku menunggu untuk memahami apakah NEWT ada karena celah itu memang perlu pendekatan yang berbeda, atau karena pasar telah belajar mengemas kelemahan yang sama dengan bahasa yang lebih baik. Kebanyakan kegagalan tidak dramatis. Mereka terjadi perlahan, melalui detail yang diabaikan yang tidak ingin ditinjau ulang begitu perhatian beralih ke tempat lain. Sebuah protokol bisa berfungsi persis seperti yang dirancang dan tetap membuat pertanyaan-pertanyaan penting tidak terjawab. Mungkin ini berbeda, mungkin hanya terlihat berbeda saat kondisinya masih mudah. Untuk saat ini, aku terus menonton bagian-bagian sunyi tempat keyakinan memudar jauh sebelum grafik mengakui bahwa apa pun telah berubah. @NewtonProtocol #newt $NEWT