Tantangan Terbesar untuk Keuangan Otonom Mungkin Bukan AI
Semakin saya memikirkan keuangan otonom, semakin saya tidak yakin bahwa kecerdasan buatan adalah masalah tersulit.
AI berkembang sangat cepat. Setiap beberapa minggu ada model lain yang semakin baik dalam menganalisis data, mengidentifikasi pola, atau membuat keputusan kompleks. Melihat kemajuan itu, mudah untuk mengasumsikan masa depan bergantung pada membangun sistem yang lebih cerdas.
Saya sudah tidak begitu yakin lagi.
Yang terus terlintas dalam pikiran saya adalah pertanyaan yang jauh lebih sederhana.
Apakah orang benar-benar akan mempercayai AI dengan uang mereka? Itu pertanyaan yang membawa saya pada Protokol Newton.
Kebanyakan pembahasan tentang AI di kripto berfokus pada apa yang pada akhirnya akan bisa dilakukan agen otonom. Mereka akan mengelola portofolio, memindahkan aset lintas rantai, mengoptimalkan yield, dan mengeksekusi strategi tanpa keterlibatan manusia yang terus-menerus.
Secara teknis, masa depan itu tidak terlihat mustahil. Tapi teknologi dan adopsi tidak selalu hal yang sama. Orang tidak otomatis mempercayai sesuatu hanya karena itu cerdas.
Uang membuat semuanya jadi makin rumit.
Jika perangkat lunak akan membuat keputusan keuangan atas nama kita, sebagian besar orang ingin tahu satu hal sebelum apa pun: Apa yang membuatnya tetap berada dalam batas yang sudah kita sepakati? Itulah yang membuat Newton menarik bagi saya.
Alih-alih mencoba meyakinkan semua orang bahwa AI lebih pintar daripada manusia, tampaknya fokusnya adalah membuat AI lebih bertanggung jawab. Melalui izin yang bisa diverifikasi, penegakan kebijakan, dan verifikasi kriptografis, tujuannya bukan menghapus kendali manusia. Tujuannya adalah memastikan sistem otonom beroperasi di dalam batas yang benar-benar bisa diverifikasi oleh pengguna.
Arah itu terasa lebih realistis. Karena AI akan membuat kesalahan. Perangkat lunak akan memiliki bug. Pasar akan berperilaku tak terduga. Berpura-pura risiko-risiko itu tidak ada tidak membuatnya menghilang.
Membangun pagar pengaman bagi mereka tampaknya jauh lebih praktis daripada berpura-pura bahwa kecerdasan sempurna saja sudah cukup.
Meski begitu, teknologi yang bagus tidak otomatis menciptakan produk yang sukses. Sejarah telah menunjukkan hal itu berkali-kali. Orang jarang membandingkan arsitektur blockchain sebelum memilih suatu aplikasi.
Mereka peduli apakah sesuatu terasa dapat diandalkan. Apakah mudah digunakan. Apakah bekerja secara konsisten. Kebiasaan ternyata sangat sulit diubah. Itu mungkin tantangan terbesar Newton. Ia tidak hanya bersaing dengan proyek blockchain lainnya.
Ini bersaing dengan cara orang mengelola uang saat ini. Exchange terpusat sudah menawarkan investasi otomatis.
Platform keuangan tradisional sudah menyediakan pengalaman pengguna yang familiar. Banyak pengguna DeFi sudah punya alur kerja yang nyaman bagi mereka. Lebih unggul secara teknis tidak selalu cukup untuk meyakinkan orang agar meninggalkan sesuatu yang sudah terasa aman.
Itu membuat ketepatan waktu sama pentingnya dengan teknologi. Keuangan otonom masih berada pada tahap awal. Regulasi terus berkembang. Bisnis masih bereksperimen dengan AI.
Kebanyakan pengguna masih lebih suka memiliki kata terakhir sebelum jumlah uang yang signifikan berpindah.
Newton mungkin sedang memecahkan masalah yang menjadi jelas beberapa tahun dari sekarang, bukan hari ini. Ironisnya, hal itu bisa menjadi kekuatan terbesarnya sekaligus tantangan terbesarnya.
Menjadi yang lebih awal hanya berarti jika Anda cukup bertahan sampai pasar mengejar. Pada akhirnya, setiap blockchain menghadapi ujian yang sama.
Penggunaan nyata.
Transaksi yang nyata.
Aktivitas ekonomi yang nyata.
Insentif token bisa menarik perhatian untuk sementara waktu.
Permintaan jangka panjang hanya muncul ketika orang terus menggunakan sebuah jaringan setelah insentif tersebut menjadi kurang penting.
Itulah hal yang paling akan saya perhatikan. Bukan apakah Newton punya teknologi yang mengesankan. Melainkan apakah orang perlahan menjadi nyaman mempercayai sistem otonom yang dibangun di atasnya.
Karena pada akhirnya, saya tidak berpikir keuangan otonom akan diputuskan hanya oleh AI yang lebih cerdas.
Keputusan itu akan ditentukan oleh sesuatu yang jauh lebih manusiawi. Kepercayaan. Orang tidak percaya karena ada yang menyuruh mereka.
Mereka percaya karena sesuatu terus bekerja secara konsisten, berulang kali, tanpa memberi mereka alasan untuk meragukannya. Mungkin tantangan nyata Protokol Newton adalah itu. Bukan membangun perangkat lunak yang lebih cerdas.
Membangun cukup kepercayaan agar orang biasa pada akhirnya merasa nyaman membiarkan perangkat lunas itu bekerja atas nama mereka. Saya benar-benar berpikir sudut pandang ini lebih kuat daripada kebanyakan artikel Newton karena tidak mencoba menjelaskan protokolnya terlebih dahulu—ia dimulai dari perilaku manusia, lalu secara alami sampai ke Newton. Perspektif seperti ini lebih kecil kemungkinannya pernah pembaca temui berulang kali.
