Saya memperhatikan sesuatu saat mengikuti proyek-proyek AI belakangan ini. Semua orang membahas cara membuat AI menjadi lebih cakap, tetapi sangat sedikit yang membicarakan pembatasan apa yang seharusnya tidak diizinkan dilakukan oleh AI. Pertanyaan itu terasa sama pentingnya dengan upaya meningkatkan kecerdasan itu sendiri.

Itulah salah satu alasan mengapa @NewtonProtocol tetap ada dalam daftar pantauan saya.

Yang menarik bagi saya bukan hanya eksekusi otonom. Ada gagasan bahwa para pengembang dapat menetapkan kebijakan sebelum sebuah agen AI bertindak, alih-alih mengandalkan kepercayaan buta setelah kejadian. Bagi saya, ini mengubah percakapan dari “Bisakah AI melakukan ini?” menjadi “Apakah AI seharusnya diizinkan melakukan ini dengan kondisi-kondisi tertentu?”

Saya juga berpikir Mainnet Beta adalah tempat kisah sesungguhnya dimulai. White paper mudah diterbitkan, tetapi eksperimen dari pengembang menunjukkan apakah infrastruktur bisa mendukung aplikasi yang benar-benar praktis. Tahap inilah yang paling ingin saya saksikan.

Jika Newton Protocol berhasil menarik para pembangun yang menciptakan aplikasi bertenaga AI yang bermanfaat, keunggulan terbesarnya mungkin bukan pada model yang lebih pintar—melainkan menciptakan kerangka kerja di mana keputusan otonom diharapkan mengikuti aturan yang transparan dan dapat diverifikasi.

Apa yang paling penting bagi infrastruktur blockchain bertenaga AI dalam beberapa tahun ke depan?

@NewtonProtocol $NEWT #Newt
🔹 Stronger AI models
0%
🔹 Real-world applications
0%
🔹 More developer adoption
0%
0 Voting • Voting ditutup