Kripto telah belajar cara mengalihkan aset.
Tapi masih belum mempelajari cara mengalihkan hak untuk menggunakan aset.
Itulah perbedaan yang saya sadari ketika melihat cara sebagian besar protokol bekerja.
Sebuah stablecoin dapat melewati banyak chain.
Sebuah token dapat di-bridge hampir dari mana saja.
Namun kondisi-kondisi yang menyertainya biasanya tertinggal di belakang.
Sebuah organisasi yang diizinkan untuk bertransaksi di protokol ini belum tentu akan diterima di protokol lain.
Sebuah dompet yang sudah menyelesaikan verifikasi di tempat ini mungkin harus mengulang dari awal di tempat lain.
Aset bergerak.
Tapi kepercayaannya tidak.
Internet pernah mengalami masalah serupa.
Sebelum ada TCP/IP, sistem masih bisa bertukar data.
Yang masih kurang bukan kemampuan untuk terhubung.
Itu adalah cara yang menyatukan agar data dapat melewati banyak jaringan yang berbeda tanpa perlu setiap tempat memahaminya dari nol.
Menurutku onchain sedang berada pada tahap yang cukup mirip seperti itu.
Kami sudah membangun infrastruktur untuk memindahkan nilai.
Tapi belum ada infrastruktur bersama untuk memindahkan kondisi dari nilai.
Itulah sebabnya aku melihat @NewtonProtocol dari sudut yang cukup berbeda.
Menurutku Newton tidak sedang mencoba membangun blockchain tambahan.
Hal yang sedang dicoba untuk distandardisasi proyek ini adalah bagaimana kebijakan dapat berjalan bersama satu transaksi, alih-alih tertahan di dalam tiap aplikasi.
Jika itu terjadi, sebuah transaksi tidak hanya membawa aset.
Itu juga membawa bukti bahwa aset tersebut memenuhi syarat-syarat yang diperlukan agar diterima di tujuan.
Itu adalah perubahan kecil dalam cara penerapannya.
Tapi itu adalah perubahan yang sangat besar dalam cara sistem mulai saling percaya.
Mungkin infrastruktur kripto yang paling penting dalam beberapa tahun mendatang bukanlah tempat aset disimpan.
Di mana kepercayaan dapat bergerak bersama aset.