Bagaimana jika masalah DeFi bukan karena transaksinya cepat… tetapi karena tidak ada yang memutuskan apa yang seharusnya terjadi sebelum transaksi dijalankan?
Sesuatu yang akhir-akhir ini kupikirkan adalah bahwa blockchain telah menyelesaikan sebagian besar masalah: kita bisa memindahkan nilai tanpa bergantung pada satu entitas pusat, dan semuanya tercatat.
Tapi ada bagian yang selalu terasa menarik bagiku.
Momen sebelum transaksi.
Karena ketika sebuah operasi sudah terjadi, kita bisa menganalisisnya, meninjaunya, dan melihat hasilnya. Namun pertanyaan paling penting sering kali adalah yang lain:
Apakah tindakan itu memenuhi aturan yang benar sebelum dieksekusi?
Di situlah aku mulai melihat @NewtonProtocol dengan cara yang berbeda.
Newton Mainnet Beta sedang membangun lapisan otorisasi onchain di mana transaksi dapat dibandingkan dengan kebijakan yang aktif sebelum penyelesaian.
Dan menurutku ide itu sangat masuk akal selama DeFi terus berkembang.
Karena itu tidak sama antara menangani operasi kecil dengan memiliki vault, institusi, dan sistem otomatis yang memindahkan jumlah modal yang besar.
Pada titik itu, muncul pertanyaan yang lebih penting:
Bagaimana kita mengendalikan risiko?
Bagaimana kita menerapkan aturan keamanan?
Bagaimana kita memverifikasi identitas dan kepatuhan tanpa merusak sifat terbuka dari blockchain?
Mungkin tahap berikutnya DeFi bukan hanya tentang melakukan lebih banyak hal.
Tapi melakukannya dengan keputusan yang lebih baik sebelum dieksekusi.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Sesuatu yang akhir-akhir ini kupikirkan adalah bahwa blockchain telah menyelesaikan sebagian besar masalah: kita bisa memindahkan nilai tanpa bergantung pada satu entitas pusat, dan semuanya tercatat.
Tapi ada bagian yang selalu terasa menarik bagiku.
Momen sebelum transaksi.
Karena ketika sebuah operasi sudah terjadi, kita bisa menganalisisnya, meninjaunya, dan melihat hasilnya. Namun pertanyaan paling penting sering kali adalah yang lain:
Apakah tindakan itu memenuhi aturan yang benar sebelum dieksekusi?
Di situlah aku mulai melihat @NewtonProtocol dengan cara yang berbeda.
Newton Mainnet Beta sedang membangun lapisan otorisasi onchain di mana transaksi dapat dibandingkan dengan kebijakan yang aktif sebelum penyelesaian.
Dan menurutku ide itu sangat masuk akal selama DeFi terus berkembang.
Karena itu tidak sama antara menangani operasi kecil dengan memiliki vault, institusi, dan sistem otomatis yang memindahkan jumlah modal yang besar.
Pada titik itu, muncul pertanyaan yang lebih penting:
Bagaimana kita mengendalikan risiko?
Bagaimana kita menerapkan aturan keamanan?
Bagaimana kita memverifikasi identitas dan kepatuhan tanpa merusak sifat terbuka dari blockchain?
Mungkin tahap berikutnya DeFi bukan hanya tentang melakukan lebih banyak hal.
Tapi melakukannya dengan keputusan yang lebih baik sebelum dieksekusi.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
