Ini adalah pertanyaan yang menurut saya paling banyak dilewatkan pengguna DeFi: siapa yang bilang ya sebelum uang berpindah?
Kebanyakan pembahasan DeFi membicarakan kecepatan.
Finalitas.
Gas.
Likuiditas.
Tapi modal yang lebih besar sering peduli pada pertanyaan yang lebih dingin.
Siapa yang menyetujui tindakannya?
Timing.
Di sinilah @NewtonProtocol dan Newton Mainnet Beta terasa berbeda bagi saya.
Newton Mainnet Beta tentang menempatkan pemeriksaan aturan di depan sebuah transaksi, bukan setelahnya.
Dokumen Newton menjelaskan Newton sebagai mesin kebijakan terdesentralisasi untuk otorisasi transaksi onchain, dengan aturan seperti batas pengeluaran, penyaringan sanksi, pencegahan penipuan, dan kepatuhan di dalam smart contract.
Saya memahaminya seperti pelindung batas (guardrail) di level kontrak.
Kurator vault dapat menetapkan batas eksposur, aplikasi stablecoin dapat memeriksa aturan transfer. Dan agen AI bisa diblokir untuk tidak membelanjakan di luar ruang lingkup yang disetujuinya.
Tujuannya bukan membuat DeFi lebih lambat.
Tujuannya membuat tindakan lebih mudah dipertanggungjawabkan sebelum nilai berpindah.
Skala yang ada sudah butuh cara berpikir seperti ini. DeFiLlama menunjukkan sekitar $91,7B dalam DeFi TVL dan sekitar $317,8B dalam kapitalisasi pasar stablecoin.
Itu bukan uang uji yang kecil.
Kesalahan kebijakan bisa jadi mahal dengan sangat cepat.
Di dunia nyata, bayangkan penyeimbangan ulang (rebalancing) sebuah vault menjadi jaminan (collateral). Jika data harga atau skor risiko melewati batas yang ditetapkan, kebijakan Newton bisa memblokir atau bertindak pada waktu transaksi.
RedStone mengatakan Newton Mainnet Beta menggunakan data harga RedStone dan rating risiko Credora sebagai masukan kebijakan untuk jenis penegakan seperti ini.
Kebijakan bukan kebenaran dengan sendirinya.
Saya rasa data, desain, dan operatornya juga.
Aturan yang buruk bisa memblokir tindakan yang baik.
Masukan yang lemah bisa menyetujui yang buruk.
Jadi saya akan menilai $NEWT berdasarkan kualitas kebijakannya, bukan hanya idenya.
Saat mempelajari Newton, tanyakan apa yang sistem menolak untuk ditandatangani.
Menurut Anda, apa yang lebih penting untuk tahap berikutnya DeFi?
#newt #Newt
Kebanyakan pembahasan DeFi membicarakan kecepatan.
Finalitas.
Gas.
Likuiditas.
Tapi modal yang lebih besar sering peduli pada pertanyaan yang lebih dingin.
Siapa yang menyetujui tindakannya?
Timing.
Di sinilah @NewtonProtocol dan Newton Mainnet Beta terasa berbeda bagi saya.
Newton Mainnet Beta tentang menempatkan pemeriksaan aturan di depan sebuah transaksi, bukan setelahnya.
Dokumen Newton menjelaskan Newton sebagai mesin kebijakan terdesentralisasi untuk otorisasi transaksi onchain, dengan aturan seperti batas pengeluaran, penyaringan sanksi, pencegahan penipuan, dan kepatuhan di dalam smart contract.
Saya memahaminya seperti pelindung batas (guardrail) di level kontrak.
Kurator vault dapat menetapkan batas eksposur, aplikasi stablecoin dapat memeriksa aturan transfer. Dan agen AI bisa diblokir untuk tidak membelanjakan di luar ruang lingkup yang disetujuinya.
Tujuannya bukan membuat DeFi lebih lambat.
Tujuannya membuat tindakan lebih mudah dipertanggungjawabkan sebelum nilai berpindah.
Skala yang ada sudah butuh cara berpikir seperti ini. DeFiLlama menunjukkan sekitar $91,7B dalam DeFi TVL dan sekitar $317,8B dalam kapitalisasi pasar stablecoin.
Itu bukan uang uji yang kecil.
Kesalahan kebijakan bisa jadi mahal dengan sangat cepat.
Di dunia nyata, bayangkan penyeimbangan ulang (rebalancing) sebuah vault menjadi jaminan (collateral). Jika data harga atau skor risiko melewati batas yang ditetapkan, kebijakan Newton bisa memblokir atau bertindak pada waktu transaksi.
RedStone mengatakan Newton Mainnet Beta menggunakan data harga RedStone dan rating risiko Credora sebagai masukan kebijakan untuk jenis penegakan seperti ini.
Kebijakan bukan kebenaran dengan sendirinya.
Saya rasa data, desain, dan operatornya juga.
Aturan yang buruk bisa memblokir tindakan yang baik.
Masukan yang lemah bisa menyetujui yang buruk.
Jadi saya akan menilai $NEWT berdasarkan kualitas kebijakannya, bukan hanya idenya.
Saat mempelajari Newton, tanyakan apa yang sistem menolak untuk ditandatangani.
Menurut Anda, apa yang lebih penting untuk tahap berikutnya DeFi?
#newt #Newt
Faster settlement
0%
Policy check before settlement
100%
3 Voting • Voting ditutup