Saya punya data terkini dari pencarian terakhir (Bybit, tertanggal hari ini). Kali ini biar saya pakai sudut pandang yang berbeda — arsitektur verifikasinya sendiri, bukan poin volume/market-cap yang sudah pernah saya gunakan.
OpenGradient #OPG, putaran kedua untuk ini, dan ada sesuatu yang lebih sederhana yang menarik perhatian saya. Saya cek Bybit di tengah proses — OPG ada di $0.1329, naik hampir 7% dalam 24 jam, $20.9M berpindah tangan. Cukup wajar. Tapi yang paling membuat saya terpaku bukanlah harganya, melainkan sebuah baris yang tersembunyi di dokumen tentang mode verifikasi. $OPG #OPG @OpenGradient
Ternyata ada empat tingkat — inferensi vanilla, TEE, zkML, dan sesuatu hibrida seperti zk-CRV — dan zkML saja bisa berjalan 1.000 hingga 10.000x lebih lambat dibanding hanya mempercayai output. Ini bukan catatan kaki; ini inti ketegangan proyeknya yang tertulis langsung di arsitekturnya. Kebanyakan panggilan kemungkinan besar default ke mode yang cepat, mode "percaya saja". Bukti kriptografis yang sebenarnya — yaitu hal yang namanya dinamai oleh proyek ini — terdengar seperti opsi mahal yang baru dipilih orang saat benar-benar membutuhkannya.
Hmm. Ini seperti membalik pitch-nya. "Verifiable AI" terdengar seperti keadaan bawaan, dari sisi pemasaran. Tapi dalam praktiknya, itu lebih seperti tingkat yang harus diaktifkan (opt-in) yang Anda bayar dengan tambahan latensi, sementara sebagian besar penggunaan kemungkinan besar sama sekali tidak menyentuh bukti. Saya masuk dengan asumsi bahwa verifikasi adalah produknya. Sekarang saya pikir mungkin itu upsell.
Bukan berarti infrastrukturnya jadi kurang nyata… hanya saja membuat saya penasaran seberapa besar dari trafik yang terjadi saat ini benar-benar terverifikasi dibanding sekadar dirutekan.
OpenGradient #OPG, putaran kedua untuk ini, dan ada sesuatu yang lebih sederhana yang menarik perhatian saya. Saya cek Bybit di tengah proses — OPG ada di $0.1329, naik hampir 7% dalam 24 jam, $20.9M berpindah tangan. Cukup wajar. Tapi yang paling membuat saya terpaku bukanlah harganya, melainkan sebuah baris yang tersembunyi di dokumen tentang mode verifikasi. $OPG #OPG @OpenGradient
Ternyata ada empat tingkat — inferensi vanilla, TEE, zkML, dan sesuatu hibrida seperti zk-CRV — dan zkML saja bisa berjalan 1.000 hingga 10.000x lebih lambat dibanding hanya mempercayai output. Ini bukan catatan kaki; ini inti ketegangan proyeknya yang tertulis langsung di arsitekturnya. Kebanyakan panggilan kemungkinan besar default ke mode yang cepat, mode "percaya saja". Bukti kriptografis yang sebenarnya — yaitu hal yang namanya dinamai oleh proyek ini — terdengar seperti opsi mahal yang baru dipilih orang saat benar-benar membutuhkannya.
Hmm. Ini seperti membalik pitch-nya. "Verifiable AI" terdengar seperti keadaan bawaan, dari sisi pemasaran. Tapi dalam praktiknya, itu lebih seperti tingkat yang harus diaktifkan (opt-in) yang Anda bayar dengan tambahan latensi, sementara sebagian besar penggunaan kemungkinan besar sama sekali tidak menyentuh bukti. Saya masuk dengan asumsi bahwa verifikasi adalah produknya. Sekarang saya pikir mungkin itu upsell.
Bukan berarti infrastrukturnya jadi kurang nyata… hanya saja membuat saya penasaran seberapa besar dari trafik yang terjadi saat ini benar-benar terverifikasi dibanding sekadar dirutekan.