#opg $OPG Saat saya beralih ke Nous Hermes di chat.opengradient.ai, saya menanyakan beberapa hal tentang klausul-klausul yang samar dalam perjanjian non-kompetisi.
Di platform lain, biasanya mereka hanya menjawab dengan satu paragraf panjang berisi omong kosong, lalu mengatakan tidak bisa memberikan saran spesifik. Kalau saya mengajukan pertanyaan dengan cara yang sedikit berbeda, mereka malah mulai memberi ceramah soal moral dan etika profesional. Padahal saya hanya ingin memahami batas kontraknya, tapi mereka memperlakukan saya seolah-olah saya berniat merusak.
Nous Hermes yang bernomor @OpenGradient tidak seperti itu. Ia langsung mengurai poin-poin kunci dalam klausul, memberi tahu saya batasan mana yang secara hukum cukup kuat, dan mana yang kemungkinan besar bisa digugat/ditantang. Tidak menghindar; ia menyajikan informasi secara netral. Lagi pula, Nous Hermes memang dikenal karena mengurangi penolakan—kalau tidak menyentuh topik sensitif, ia tidak akan memicu pagar pengaman keamanan lalu menuangkan “sup ayam” yang terasa benar tapi sebetulnya tidak membantu.
Yang lebih penting lagi—yang lebih penting adalah—seluruh percakapan ini terjadi di lingkungan isolasi TEE pada OpenGradient Chat. IP dan konten saya dipisah, sehingga platform tidak tahu masalah ini berasal dari siapa, dan juga tidak tahu saya bekerja di perusahaan mana. Suatu kali saya terus menindaklanjuti pertanyaan sampai tiga ronde, mengupas semua titik samar dalam klausul satu per satu. Di masa lalu, saya sama sekali tidak akan berani melakukan ini, karena catatan pertanyaan akan mengungkap niat sebenarnya saya.
Dengan menggunakan Nous Hermes di OpenGradient Chat, saya tidak merasakan rasa bersalah yang “sembunyi-sembunyi”. Arsitekturnya sendiri yang melindungi saya, jadi saya bisa mendapatkan informasi dengan sikap yang benar-benar tegas.
Apakah kalian pernah punya pengalaman dipukul mundur oleh ceramah etika AI?
Di platform lain, biasanya mereka hanya menjawab dengan satu paragraf panjang berisi omong kosong, lalu mengatakan tidak bisa memberikan saran spesifik. Kalau saya mengajukan pertanyaan dengan cara yang sedikit berbeda, mereka malah mulai memberi ceramah soal moral dan etika profesional. Padahal saya hanya ingin memahami batas kontraknya, tapi mereka memperlakukan saya seolah-olah saya berniat merusak.
Nous Hermes yang bernomor @OpenGradient tidak seperti itu. Ia langsung mengurai poin-poin kunci dalam klausul, memberi tahu saya batasan mana yang secara hukum cukup kuat, dan mana yang kemungkinan besar bisa digugat/ditantang. Tidak menghindar; ia menyajikan informasi secara netral. Lagi pula, Nous Hermes memang dikenal karena mengurangi penolakan—kalau tidak menyentuh topik sensitif, ia tidak akan memicu pagar pengaman keamanan lalu menuangkan “sup ayam” yang terasa benar tapi sebetulnya tidak membantu.
Yang lebih penting lagi—yang lebih penting adalah—seluruh percakapan ini terjadi di lingkungan isolasi TEE pada OpenGradient Chat. IP dan konten saya dipisah, sehingga platform tidak tahu masalah ini berasal dari siapa, dan juga tidak tahu saya bekerja di perusahaan mana. Suatu kali saya terus menindaklanjuti pertanyaan sampai tiga ronde, mengupas semua titik samar dalam klausul satu per satu. Di masa lalu, saya sama sekali tidak akan berani melakukan ini, karena catatan pertanyaan akan mengungkap niat sebenarnya saya.
Dengan menggunakan Nous Hermes di OpenGradient Chat, saya tidak merasakan rasa bersalah yang “sembunyi-sembunyi”. Arsitekturnya sendiri yang melindungi saya, jadi saya bisa mendapatkan informasi dengan sikap yang benar-benar tegas.
Apakah kalian pernah punya pengalaman dipukul mundur oleh ceramah etika AI?