Orang yang membayar gaji untuk 'sistem operasi' Bitcoin
Penulis: Cathy
Beberapa hari yang lalu, tim penelitian dan konsultasi ekosistem Bitcoin 1A1z merilis laporan mendalam tentang pembangun Bitcoin Core.
Artikel ini tampaknya hanya wawancara dan penelitian biasa untuk pengembang, tetapi mengungkapkan satu lapisan realitas yang paling mudah diabaikan dalam industri kripto: ada sekelompok orang yang menjauh dari pusat perhatian, tidak membicarakan narasi, tidak melakukan pemasaran, tetapi memelihara infrastruktur paling dasar dan paling penting di industri ini dalam jangka panjang.
Dalam daftar sponsor yang mendukung Bitcoin Core, nama OK tidak berada di posisi yang mencolok. Justru karena sikap rendah hati, banyak orang baru pertama kali menyadari: ternyata di industri ini, masih ada platform besar yang menginvestasikan sumber daya dalam "penelitian publik" yang sulit dilihat hasilnya dalam jangka pendek, tetapi jangka panjang menentukan arah industri.
Setelah artikel diterbitkan, OK Star转发并引用了团内部的一段话：“从最早期开始，我们就坚持为比特币底层发展贡献微薄力量。过去十多年，从未炒作、从未宣传，因为我们坚定地相信区块链的未来。”
Ungkapan serupa di industri ini tidaklah jarang. Tetapi ketika kalimat ini ditempatkan dalam konteks Bitcoin Core, artinya menjadi berbeda — ini bukan slogan pemasaran, tetapi pilihan nilai: maukah Anda menginvestasikan waktu, sumber daya, dan kesabaran di tempat yang tidak mendapat perhatian orang?
01
Orang yang membayar gaji untuk 'sistem operasi' Bitcoin
Untuk memahami arti dari hal ini, kita perlu kembali ke satu pertanyaan inti: Apa sebenarnya Bitcoin Core?
Singkatnya, Bitcoin Core adalah "sistem operasi" Bitcoin. Ini adalah perangkat lunak yang menjalankan node penuh, pelaksana aturan seluruh jaringan, validator transaksi, serta dasar untuk menjaga keamanan Bitcoin, konsistensi jaringan, dan ketahanan terhadap sensor.
Harga BTC, tinggi blok, konfirmasi transaksi, stabilitas jaringan yang kita kenal, semua indikator yang disebutkan setiap hari oleh banyak orang, sepenuhnya bergantung pada pengoperasian yang benar dari kode Bitcoin Core ini.
Lebih penting lagi, Bitcoin Core sejak lahir bukanlah proyek komersial. Ia tidak memiliki CEO, tidak memiliki KPI, tidak memiliki model profit, dan tidak memiliki "periode pengembalian investasi". Ia bergantung pada kontribusi sukarelawan di seluruh dunia, serta dukungan jangka panjang dari sponsor eksternal.
Beberapa pengembang fokus pada optimasi kinerja jaringan, beberapa meneliti aturan verifikasi dan keamanan, beberapa berkomitmen untuk meningkatkan privasi dan pengalaman pengguna, dan ada juga beberapa pekerjaan yang tidak akan pernah dilihat oleh pengguna biasa seumur hidup mereka, tetapi seluruh ekosistem bergantung padanya.
Karena Bitcoin Core tidak memiliki model profit, dan tidak ada perusahaan yang mendukungnya, ia memerlukan dukungan dana dari luar. Laporan 1A1z menunjukkan bahwa sponsor yang mendukung Bitcoin Core termasuk yayasan, lembaga penelitian, perusahaan infrastruktur, serta beberapa platform perdagangan. Dana ini terutama digunakan untuk optimasi kinerja node, penelitian keamanan, sinkronisasi jaringan, peningkatan privasi, tinjauan kode, dan arah lainnya.
Dapat dikatakan, tanpa dukungan yang berkelanjutan ini, Bitcoin Core sulit untuk mempertahankan perkembangan yang stabil selama lebih dari sepuluh tahun.
Laporan ini mengidentifikasi 13 organisasi sponsor utama: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (mantan Square Crypto), OK, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS, dan 2140.
Gambar: Organisasi sponsor utama Bitcoin Core, sumber: 1A1z
Standar untuk masuk dalam daftar inti ini sangat jelas: jangka panjang, stabil, dan rendah hati.
Itulah mengapa meskipun Coinbase, Kraken, Gemini dan platform perdagangan lainnya secara historis telah memiliki program pendanaan pengembang, mereka tidak termasuk dalam sponsor inti — laporan menunjukkan bahwa proyek-proyek ini saat ini baik tidak aktif, tidak sering, atau tidak lagi fokus pada pengembangan Bitcoin. Sebaliknya, program pendanaan OK yang dimulai pada tahun 2019 terus berlanjut hingga kini, menjadi satu-satunya platform perdagangan di antara 13 sponsor inti.
Sebagai contoh Marco Falke, dia adalah salah satu dari hanya enam orang di dunia yang memiliki hak untuk menyetujui atau menolak perubahan kode dasar Bitcoin (mengundurkan diri pada Februari 2023). Pekerjaannya adalah melakukan pemeriksaan ketat terhadap setiap usulan di repositori kode, untuk mencegah kode yang berbahaya atau cacat masuk ke dalam protokol Bitcoin. Ini adalah pekerjaan yang sangat penting bagi ekonomi kripto global, tetapi tidak dibayar.
Sejak tahun 2019, OK (dan pendahulunya Okcoin) terus memberikan dana kepada Falke, memastikan bahwa dia dapat terlibat penuh dalam pekerjaan yang sangat penting untuk keamanan jaringan ini. Selain Falke, OK juga mendanai pengembang Bitcoin Core Amiti Uttarwar, pengembang jaringan Lightning Antoine Riard, serta organisasi nirlaba seperti Brink dan Vinteum.
Hingga saat ini, jumlah dana yang diberikan oleh OK untuk proyek-proyek ini telah mendekati 2 juta dolar. Faktanya, jauh sebelum tahun 2019, Okcoin telah mendirikan program pendanaan untuk pengembang sumber terbuka.
Perlu dicatat bahwa investasi ini hampir tidak pernah dipromosikan ke publik dalam waktu yang lama. Baru-baru ini, dengan dirilisnya laporan 1A1z, banyak orang baru menyadari bahwa ternyata ada begitu banyak organisasi dan perusahaan yang diam-diam mendukung pembangunan dasar Bitcoin.
Di industri ini, sebagian besar perusahaan mengejar tren, menciptakan narasi. Dan para penyokong ini memilih untuk membayar untuk hal-hal yang "harus dilakukan oleh seseorang, tetapi tidak ada yang berkewajiban untuk melakukannya".
02
Tidak hanya tingkat dasar, tetapi juga "kilometer terakhir"
Dukungan untuk protokol dasar hanya satu aspek. Yang lebih mudah diabaikan adalah infrastruktur yang tampaknya tidak begitu "megah", tetapi menentukan apakah pengguna dapat benar-benar menggunakannya.
Ambang pengguna
Sebagai contoh OK Wallet, ia telah menjadi titik awal bagi banyak orang untuk memasuki Web3. Mendukung ratusan rantai, berbagai model akun, penyimpanan mandiri dan teknologi MPC, kecepatan integrasi ekosistem, dukungan rantai yang patuh, dan sebagainya, semua ini terdengar lebih seperti "detail produk", tetapi pada dasarnya termasuk dalam "infrastruktur sisi pengguna".
Sebuah industri yang ingin menuju aplikasi skala besar, detail-detail ini justru menentukan apakah kilometer terakhir dapat dilalui.
Pengguna biasa tidak akan peduli algoritma konsensus apa yang Anda gunakan, seberapa canggih teknologi Layer 2, yang mereka pedulikan adalah: apakah bisa digunakan dengan mudah? Apakah akan kehilangan koin? Apakah biaya transaksi mahal?
Desain CeDeFi adalah untuk menyelesaikan masalah ini—menggabungkan keunggulan platform perdagangan terpusat dan terdesentralisasi. Pengguna tidak perlu meninggalkan platform, mereka dapat mengakses lebih dari 100 kolam likuiditas terdesentralisasi, dan sistem secara otomatis mencari harga terbaik. Yang lebih penting, tidak perlu mengingat frase pemulihan (menggunakan otentikasi Passkey), tidak perlu jembatan lintas rantai (langsung di dalam platform), menyelesaikan dua masalah yang paling menyulitkan bagi pengguna DeFi: kehilangan koin dan peretasan.
Fungsi-fungsi ini tampak tidak menarik, tetapi lebih penting untuk adopsi massal dibandingkan teknologi itu sendiri.
Jangka panjang dari ekosistem pengembang
Selain sisi pengguna, OK juga terus mendorong ekosistem pengembang, jaringan pengujian, infrastruktur lintas rantai, hackathon, kolaborasi penelitian, sistem audit, dan pembangunan lainnya selama bertahun-tahun.
Investasi ini mungkin jauh dari sorotan, tetapi sangat penting untuk perkembangan sehat industri.
Hackathon tidak langsung mendatangkan pengguna, jaringan pengujian tidak menghasilkan volume transaksi, dan sistem audit juga tidak menciptakan topik. Tetapi tanpa ini, ekosistem pengembang tidak akan tumbuh, insiden keamanan akan sering terjadi, dan dasar kepercayaan seluruh industri akan tergerus.
Dalam arti tertentu, kekuatan yang mendorong industri kripto tidak hanya berupa volume perdagangan di daftar, dan narasi baru yang berganti setiap minggu, tetapi juga orang-orang yang menulis kode, menjalankan node, menguji protokol, dan mendanai infrastruktur.
03
Nilai jangka panjang
"Sepuluh tahun berkarya" terdengar seperti jargon pemasaran di industri kripto. Tetapi lihatlah angkanya, beberapa hal memang sedang terjadi.
Lihatlah keadaan industri pada tahun 2025:
Jumlah token melonjak dari ratusan ribu pada tahun 2021 menjadi puluhan juta pada tahun 2025 (lebih dari 50 juta)
Siklus penerbitan koin dipadatkan dari dua tahun menjadi 3-6 bulan
Uang yang benar-benar dihabiskan untuk teknologi dalam sebuah proyek tidak lebih dari 20% dari total biaya, sisanya dihabiskan untuk biaya penerbitan koin, pembuat pasar, KOL, dan promosi media (Panduan Anggaran Pemasaran DeFi ICODA)
Dalam lingkungan seperti ini, memilih untuk menginvestasikan sumber daya pada protokol dasar, ekosistem pengembang, infrastruktur pengguna, yang merupakan "tempat yang tidak terlihat hasilnya", tantangannya adalah: tidak melihat hasil dalam jangka pendek, tetapi menentukan hidup dan mati dalam jangka panjang.
Investasi berkelanjutan ini pada akhirnya akan bertransformasi menjadi daya saing:
Efisiensi teknologi akan membawa keuntungan biaya. Ketika kecepatan pemrosesan sistem Anda cukup cepat dan biayanya cukup rendah, secara alami ada ruang untuk memberikan harga yang lebih baik kepada pengguna. Ini bukan perang harga, tetapi keuntungan teknologi.
Pengalaman pengguna menentukan adopsi massal. Tidak perlu mengingat frase pemulihan, tidak perlu khawatir tentang serangan lintas rantai, sistem secara otomatis membantu Anda menemukan harga terbaik—fungsi-fungsi ini menyelesaikan titik sakit nyata. Jika detailnya baik, pengguna akan bersedia untuk tetap.
Pembangunan infrastruktur menentukan kapasitas masa depan. Ketika pasar RWA benar-benar mencapai ukuran 600 miliar dolar AS pada tahun 2030 (prediksi Boston Consulting Group), infrastruktur yang dapat menampung perputaran aset ini akan menjadi sumber daya yang paling langka. Saat itu, mereka yang sudah mempersiapkan akan memiliki keunggulan kompetitif terbesar.
Inilah nilai dari jangka panjang: membangun fondasi saat orang lain mengejar tren, dan ketika orang lain menyadari, gedung sudah dibangun.
04
Kesimpulan
Siklus tren industri memiliki periode, tetapi pembangunan Bitcoin tidak memiliki periode.
Kegaduhan pasar dapat naik turun, tetapi infrastruktur dasar perlu dibangun dan dipelihara selama sepuluh atau dua puluh tahun. Hal ini, mungkin adalah yang paling sulit, tetapi juga yang paling penting di industri.
Dalam pengertian ini, peserta seperti OK layak untuk diperhatikan, bukan karena promosi, tetapi karena mereka memilih untuk melakukan hal-hal yang "harus dilakukan oleh seseorang dalam industri" tetapi "tidak ada yang berkewajiban untuk melakukannya".
Pembangun tidak selalu memerlukan tepuk tangan, tetapi mereka layak untuk dilihat.
Kemana industri kripto akan menuju pada akhirnya sangat tergantung pada pilihan-pilihan yang tidak terlihat ini.
Tautan laporan asli 1A1z: https://s3.amazonaws.com/1a1z.com/files/1A1z%20-%20Funding%20Bitcoin%20-%20Part%201.pdf