Saya akan menceritakan ini sebagai satu kisah yang terhubung dalam paragraf-paragraf yang sederhana, hanya menggunakan bahan resmi dari Kite sendiri dari GoKiteAI, dokumentasinya, dokumen gaya whitepaper, dan penjelasan token dan jaringan yang dipublikasikan. Saya tidak akan bergantung pada komentar dari luar, dan saya akan menghindari pembicaraan tentang pertukaran kecuali jika itu menjadi benar-benar diperlukan.
Kite dimulai dari perasaan yang semakin keras seiring dengan kemampuan AI yang meningkat. Orang-orang menginginkan kenyamanan dari agen yang dapat bekerja untuk mereka, tetapi mereka juga khawatir tentang apa yang terjadi saat agen menyentuh uang. Itu bukanlah ketakutan yang kecil. Itu adalah jenis ketakutan yang mengendap di dada Anda di malam hari, karena alat yang dapat bertindak cepat juga dapat kehilangan dengan cepat. Keyakinan inti Kite adalah bahwa ekonomi agen tidak akan benar-benar muncul hanya karena model menjadi lebih pintar. Ekonomi itu akan muncul ketika kerangka seputar identitas, izin, dan pembayaran menjadi cukup ketat sehingga otonomi tidak lagi terasa seperti perjudian dan mulai terasa seperti sesuatu yang benar-benar dapat Anda jalani.
Kite menggambarkan dirinya sebagai blockchain pembayaran AI, dan dalam bahasa sederhana itu berarti ingin menjadi tempat di mana agen otonom dapat bertransaksi sebagai aktor ekonomi nyata dengan bukti dan batasan. Alih-alih agen bersembunyi di belakang akun manusia dengan kredensial yang berantakan dan tanggung jawab yang tidak jelas, tujuan Kite adalah agar agen memiliki identitas onchain yang dapat diverifikasi, dapat diberikan otoritas terbatas dengan cara yang tepat, dan dapat meninggalkan catatan yang dapat diaudit tentang apa yang mereka lakukan dan mengapa mereka berhak melakukannya. Itu terdengar teknis, tetapi makna kemanusiaannya jelas. Ketika sesuatu berjalan salah, Anda seharusnya tidak terjebak dalam kebingungan. Anda seharusnya dapat melacak tindakan, izin, dan sumber otoritas tanpa meminta jawaban.
Filosofi Kite dibangun di sekitar satu kebenaran yang keras: agen terkadang akan salah. Mereka dapat salah memahami niat. Mereka dapat berhalusinasi. Mereka dapat ditipu. Mereka dapat dikompromikan. Kite tidak menganggap itu sebagai kasus tepi, tetapi menganggapnya sebagai persyaratan desain. Itulah mengapa ia sangat fokus pada batasan yang dapat diprogram yang diberlakukan secara kriptografis. Tujuannya bukan untuk berharap agen berperilaku baik. Tujuannya adalah untuk membuatnya tidak mungkin bagi agen untuk melanggar batas yang Anda tetapkan. Jika itu menjadi momen di mana seorang agen bingung, panik, atau dibajak, sistem seharusnya gagal dengan cara yang terbatas daripada membiarkan satu kesalahan berubah menjadi kerugian total.
Bagian utama dari bagaimana Kite berusaha mencapai ini adalah melalui model identitas berlapis di mana otoritas dipisahkan bukan dicampur. Kite menggambarkan struktur di mana Anda, pengguna, adalah otoritas akar, agen adalah otoritas yang didelegasikan, dan setiap sesi adalah otoritas sementara yang dimaksudkan untuk ledakan aktivitas tertentu. Pemisahan ini bukan hanya diagram yang bersih. Ini adalah cerita tentang keselamatan. Kunci sesi sementara dapat kedaluwarsa. Sesi dapat dibatasi. Seorang agen dapat dibatasi. Otoritas pengguna akar tetap menjadi sumber, dan tujuan sistem adalah bahwa kompromi tidak pernah secara otomatis sama dengan bencana. Saya menekankan ini karena menyentuh pemicu emosional terdalam dalam delegasi: ketakutan memberikan kekuasaan dan tidak mendapatkannya kembali.
Kite juga menggambarkan pendekatan akun yang bertujuan untuk membuat delegasi praktis. Pengguna menyimpan dana dalam akun onchain yang terpadu, sementara agen beroperasi melalui kunci sesi yang didelegasikan dengan aturan yang mendefinisikan apa yang dapat mereka belanjakan, di mana mereka dapat membelanjakannya, dan dalam kondisi apa. Intinya adalah bahwa agen tidak menjadi pemilik aset Anda. Agen menjadi pekerja yang beroperasi di dalam ruangan terkunci dengan hanya alat yang Anda izinkan. Mereka berusaha membuat ide "agen saya dapat membayar untuk hal-hal" terasa kurang seperti menyerahkan dompet Anda dan lebih seperti menyewa asisten tepercaya yang secara fisik tidak dapat melebihi instruksi Anda.
Pembayaran adalah pilar utama kedua di mana desain Kite dibentuk oleh bagaimana agen sebenarnya berperilaku. Manusia biasanya membayar dalam jumlah besar yang sekali-sekali. Agen cenderung membayar dalam momen kecil yang terus menerus. Seorang agen mungkin membayar untuk panggilan API, satu kueri data, sepotong kecil komputasi, verifikasi cepat, atau sepotong konten. Jika dunia bergerak dalam transaksi mikroskopis, maka sistem perlu memiliki pembayaran mikro yang murah, cepat, dan dapat diprediksi. Materi resmi Kite berbicara tentang perilaku pembayaran yang berbasis stablecoin dan struktur biaya yang rendah dan konsisten karena agen tidak dapat menganggarkan dengan aman dalam lingkungan biaya yang berfluktuasi liar. Prediktabilitas itu bukan fitur kecil. Prediktabilitas adalah apa yang mengubah otonomi menjadi sesuatu yang dapat dipercaya orang.
Kite juga menjelaskan mekanisme yang dimaksudkan untuk membuat pembayaran mikro layak pada skala besar, termasuk penggunaan saluran status, di mana banyak pembaruan dapat terjadi offchain sebagai pesan yang ditandatangani dan kemudian diselesaikan onchain saat interaksi berakhir. Alasan emosionalnya sederhana. Jika setiap tindakan kecil membutuhkan penyelesaian yang berat dan mahal, perdagangan agen akan terasa lambat dan rapuh. Desain Kite berusaha membuat pembayaran terasa seperti percakapan, ringan dan terus menerus, sementara tetap diakhiri dengan penyelesaian yang dapat ditegakkan. Kami melihat proyek yang sedang membangun untuk masa depan di mana membayar bukanlah acara besar, itu hanya bagian dari bagaimana layanan dan agen bernafas bersama.
Materi Kite juga berulang kali kembali kepada auditabilitas dan verifikasi. Dalam dunia agen, kepercayaan tidak dapat bersifat vibes. Itu harus berupa kwitansi. Ketika seorang agen mengambil tindakan, sistem ingin ada tautan yang dapat dibuktikan antara identitas, otorisasi, batasan, dan eksekusi. Inilah tempat Kite berbicara tentang primitif kepercayaan seperti paspor dan konstruksi gaya reputasi, pengungkapan selektif, dan jejak yang siap untuk kepatuhan. Janji yang lebih dalam bukanlah bahwa tidak ada yang buruk akan terjadi. Janji yang lebih dalam adalah bahwa ketika sesuatu terjadi, Anda dapat melihat kebenaran dengan jelas, memahami tanggung jawab, dan mengurangi kemungkinan itu terjadi lagi.
Kite juga berhati-hati untuk tidak mengunci dirinya sendiri dalam gelembung terisolasi. Ekosistem agen berkembang dengan cepat, dan pembangun tidak ingin membangun semuanya dari awal hanya untuk berpartisipasi. Pembingkaian resmi Kite condong ke arah kompatibilitas dengan pola yang lebih luas sehingga identitas, pembayaran, dan interaksi agen dapat terhubung dengan cara dunia sudah bergerak. Ini adalah pilihan teknis dan pilihan adopsi. Sebuah sistem yang menuntut penyembahan jarang menang. Sebuah sistem yang mengurangi gesekan memiliki kesempatan untuk menjadi normal.
Di sisi praktis, Kite telah menyediakan detail jaringan yang memungkinkan pembangun berinteraksi dengan lingkungan nyata, termasuk informasi testnet seperti pengidentifikasi rantai dan titik akhir konektivitas. Ini penting karena ekosistem tidak dibangun oleh janji. Mereka dibangun oleh ribuan eksperimen kecil. Pengembang terhubung, menguji alur, memecahkan asumsi, menemukan apa yang berhasil, dan kemudian membangun lagi. Jika sebuah proyek ingin menjadi dasar untuk perdagangan agen, itu harus menjadi sesuatu yang dapat disentuh dan dipercaya oleh para pembangun, bukan hanya sesuatu yang dapat mereka baca.
Sekarang, tentang token, dokumen milik Kite membingkai KITE sebagai token asli dari jaringan dengan pasokan terbatas dan peran yang terkait dengan keamanan jaringan dan partisipasi ekosistem. Bahasanya berhati-hati tentang harapan. KITE digambarkan sebagai token jaringan untuk staking, koordinasi, dan insentif dalam ekosistem Kite, bukan sebagai janji penebusan atau token yang dimaksudkan untuk mewakili klaim atas nilai eksternal. Jenis kejelasan ini penting karena dunia kripto memiliki sejarah panjang janji yang kabur yang kemudian menjadi patah hati. Kata-kata Kite berusaha menjaga hubungan tetap jujur sejak awal.
Desain token yang dipublikasikan oleh Kite juga bertujuan untuk menyelaraskan pembangun dan kontributor jangka panjang, bukan hanya perhatian jangka pendek. Ini menggambarkan alokasi dan struktur ekosistem yang menekankan pertumbuhan komunitas, modul, kontributor, dan pengembangan jaringan, karena jaringan seperti ini hanya menjadi nyata ketika layanan ada dan ketika agen benar-benar menggunakan layanan tersebut dalam loop ekonomi yang berarti. Kite juga menggambarkan utilitas yang diluncurkan dalam fase, yang merupakan pengakuan realistis bahwa ekonomi kelas mainnet matang seiring waktu. Fase awal menekankan partisipasi dan pembentukan ekosistem, sementara fase selanjutnya menekankan staking, tata kelola, dan penangkapan nilai yang lebih dalam yang terkait dengan penggunaan layanan nyata daripada emisi murni.
Salah satu ide yang paling tajam secara emosional yang dijelaskan oleh Kite adalah struktur imbalan yang memaksa pilihan nyata antara ekstraksi langsung dan keselarasan jangka panjang. Ini adalah jenis mekanisme yang diam-diam membentuk budaya. Alih-alih berpura-pura semua orang ada di sini untuk alasan yang sama, ia membuat alasan itu terlihat melalui tindakan. Ini bukan tentang menghukum siapa pun. Ini tentang membangun ekosistem di mana komitmen bukan hanya kata, itu adalah keputusan dengan konsekuensi. Mereka berusaha menarik orang-orang yang ingin membangun sebuah dunia, bukan hanya mengolah momen.
Jika Anda ingin mengukur kemajuan Kite menggunakan lensa yang sedang dibangun oleh Kite sendiri, metrik terpenting adalah tentang penggunaan nyata, keamanan, dan keandalan. Anda akan mengamati apakah pengembang sedang membangun modul dan layanan yang dapat dibayar agen, apakah layanan tersebut sedang dikonsumsi dalam pola yang mencerminkan pembayaran mikro dan interaksi agen frekuensi tinggi, dan apakah batasan dan lapisan identitas digunakan dalam skenario nyata di mana delegasi tetap terbatas. Anda juga akan mengamati apakah aliran pembayaran tetap dapat diprediksi dan rendah gesekan saat aktivitas tumbuh, karena seluruh tesis tergantung pada membuat transaksi kecil cukup murah untuk menjadi normal. Metrik kunci lainnya adalah apakah primitif kepercayaan dan jejak audit benar-benar membantu menyelesaikan sengketa dan memahami insiden, karena dalam ekonomi agen, insiden bukanlah hal langka, mereka diharapkan, dan sistem harus merespons dengan kejelasan alih-alih kebingungan.
Risiko tetap ada, dan pilihan desain Kite sendiri pada dasarnya adalah peta dari apa yang paling ditakutinya. Ada risiko agen karena agen dapat bertindak salah. Ada risiko kunci karena kredensial dapat bocor. Ada risiko sistem karena infrastruktur pembayaran mikro dan pola throughput tinggi dapat memperkenalkan kasus tepi. Ada risiko ekosistem karena standar berkembang dan adopsi tidak pernah dijamin. Tanggapan Kite adalah batasan berlapis, delegasi terbatas, batasan yang dapat ditegakkan, dan arsitektur pembayaran yang dimaksudkan untuk menangani sifat kecil dan terus menerus dari perdagangan agen. Alih-alih berpura-pura bahwa risiko dapat dihapus, ia berusaha membuat risiko dapat diukur, diaudit, dan terkontrol.
Masa depan yang dituju Kite bukan hanya rantai baru. Ini adalah jenis baru dari ekonomi internet di mana agen membayar untuk apa yang mereka gunakan, membuktikan apa yang mereka diizinkan untuk lakukan, dan berkoordinasi dengan layanan tanpa pengawasan manusia yang konstan. Di dunia itu, manusia tidak mengelola setiap klik. Manusia mendefinisikan batasan dan niat, lalu membiarkan pekerjaan terjadi di dalam batasan tersebut. Pedagang dan penyedia layanan tidak menebak apakah pembayaran agen sah. Mereka menerima pembayaran yang didukung oleh identitas dan logika otorisasi. Kami melihat visi di mana kepercayaan menjadi dapat diprogram, di mana delegasi menjadi normal, dan di mana unit terkecil dari aktivitas ekonomi dapat berupa permintaan tunggal, bukan langganan bulanan.
Saya akan menutup ini dengan cara yang nyata, karena topik ini emosional bahkan ketika orang berpura-pura tidak. Kebanyakan orang tidak takut pada AI karena ia pintar. Mereka takut karena ia dapat bergerak lebih cepat daripada kemampuan mereka untuk bereaksi, dan uang adalah tempat kesalahan menjadi rasa sakit. Kite berusaha membangun dunia di mana Anda dapat membiarkan agen bekerja tanpa kehilangan ketenangan Anda, karena otoritas berlapis, batasan ditegakkan, dan tindakan dapat dibuktikan. Mereka sedang membangun sistem yang memperlakukan ketakutan Anda sebagai valid dan mengubahnya menjadi arsitektur. Jika itu menjadi kenyataan bahwa agen menjalankan bagian berarti dari ekonomi digital, proyek yang menang akan menjadi yang membuat orang biasa merasa aman untuk mendelegasikan, bukan hanya yang mengesankan para ahli. Saya optimis karena Kite langsung mengarah pada kesenjangan kepercayaan itu, dan mereka berusaha menutupnya dengan aturan yang dapat Anda verifikasi daripada janji yang harus Anda percayai.
