Kebanyakan launchpad bertanya:
Apakah produknya bagus?
Apakah tokennya menarik?
Apakah timnya berpengalaman?
DAO Labs mengajukan pertanyaan yang lebih sulit:
Apakah proyek ini tetap akan menepati komitmennya ketika tak ada yang mengawasi?
Perbedaan itu mengubah segalanya.
Setelah membaca uraian DAO Labs tentang 4 proyek yang sukses dan 1 kasus gagal, pelajaran terbesar saya bukan soal teknologi.
Melainkan soal akuntabilitas.
Proyek seperti NEM, MultiversX, Avalanche, dan RWA Inc tidak disorot karena mereka punya pemasaran paling ramai.
Mereka berhasil karena mereka menghormati kesepakatan antara proyek dan komunitas.
Kasus yang gagal itu bukan kegagalan pasar.
Bukan juga pasar beruang.
Bukan sial.
Itu adalah pelanggaran komitmen.
Dan itulah persis mengapa begitu banyak komunitas Web3 runtuh.
Terlalu banyak proyek mengoptimalkan:
> Jumlah pengikut
> Angka engagement
> Gairah/hype token
> Jangkauan kampanye
Terlalu sedikit yang mengoptimalkan:
> Transparansi
> Konsistensi
> Pengiriman (delivery)
> Kepercayaan komunitas
Di sinilah model Social Mining milik DAO Labs menonjol.
Launchpad tradisional sering berfokus pada pendanaan.
DAO Labs berfokus pada perilaku.
Sebelum eksposur datang, ada evaluasi.
Sebelum pertumbuhan datang, ada akuntabilitas.
Sebelum kepercayaan datang, ada bukti.
Yang paling mengesankan saya adalah penekanan pada kualitas komunitas dibandingkan ukuran komunitas.
10.000 orang yang memburu reward bisa lenyap dalam semalam.
1.000 kontributor yang benar-benar percaya pada sebuah proyek bisa membawanya melewati seluruh siklus pasar.
Itulah perbedaan antara perhatian dan keyakinan.
Pelajaran dari kasus pelanggaran itu sederhana:
Kepercayaan di Web3 tidak boleh diberikan hanya karena sebuah proyek terlihat menjanjikan.
Kepercayaan harus diperoleh melalui tindakan.
Setiap saat.
Masa depan Web3 tidak akan dibangun oleh proyek yang menarik paling banyak orang.
Masa depan itu akan dibangun oleh proyek yang menepati janji.
Itulah mengapa evaluasi yang ketat itu penting.
Dan itulah mengapa Social Mining berhasil.
Baca Artikel lengkap:
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects…
cc: @TheDAOLabs
#SocialMining #Web3 #Crypto #CommunityBuilding #DAO
Apakah produknya bagus?
Apakah tokennya menarik?
Apakah timnya berpengalaman?
DAO Labs mengajukan pertanyaan yang lebih sulit:
Apakah proyek ini tetap akan menepati komitmennya ketika tak ada yang mengawasi?
Perbedaan itu mengubah segalanya.
Setelah membaca uraian DAO Labs tentang 4 proyek yang sukses dan 1 kasus gagal, pelajaran terbesar saya bukan soal teknologi.
Melainkan soal akuntabilitas.
Proyek seperti NEM, MultiversX, Avalanche, dan RWA Inc tidak disorot karena mereka punya pemasaran paling ramai.
Mereka berhasil karena mereka menghormati kesepakatan antara proyek dan komunitas.
Kasus yang gagal itu bukan kegagalan pasar.
Bukan juga pasar beruang.
Bukan sial.
Itu adalah pelanggaran komitmen.
Dan itulah persis mengapa begitu banyak komunitas Web3 runtuh.
Terlalu banyak proyek mengoptimalkan:
> Jumlah pengikut
> Angka engagement
> Gairah/hype token
> Jangkauan kampanye
Terlalu sedikit yang mengoptimalkan:
> Transparansi
> Konsistensi
> Pengiriman (delivery)
> Kepercayaan komunitas
Di sinilah model Social Mining milik DAO Labs menonjol.
Launchpad tradisional sering berfokus pada pendanaan.
DAO Labs berfokus pada perilaku.
Sebelum eksposur datang, ada evaluasi.
Sebelum pertumbuhan datang, ada akuntabilitas.
Sebelum kepercayaan datang, ada bukti.
Yang paling mengesankan saya adalah penekanan pada kualitas komunitas dibandingkan ukuran komunitas.
10.000 orang yang memburu reward bisa lenyap dalam semalam.
1.000 kontributor yang benar-benar percaya pada sebuah proyek bisa membawanya melewati seluruh siklus pasar.
Itulah perbedaan antara perhatian dan keyakinan.
Pelajaran dari kasus pelanggaran itu sederhana:
Kepercayaan di Web3 tidak boleh diberikan hanya karena sebuah proyek terlihat menjanjikan.
Kepercayaan harus diperoleh melalui tindakan.
Setiap saat.
Masa depan Web3 tidak akan dibangun oleh proyek yang menarik paling banyak orang.
Masa depan itu akan dibangun oleh proyek yang menepati janji.
Itulah mengapa evaluasi yang ketat itu penting.
Dan itulah mengapa Social Mining berhasil.
Baca Artikel lengkap:
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects…
cc: @TheDAOLabs
#SocialMining #Web3 #Crypto #CommunityBuilding #DAO
