#تداول_العملات_المشفرة #عملات_رقمية #تحليل_العملات_الرقمية @follower @Binance BiBi @everyone #WCT #Crypto #Altcoins #Web3 #Trading #Binance #CryptoNews $NVDAB
- Lebih dari 50 organisasi yang mewakili sektor game, suku-suku Amerika, serikat pekerja, dan badan lokal di AS telah mendesak agar ada ketentuan jelas dalam RUU CLARITY yang melarang platform pasar prediksi untuk menawarkan kontrak terkait taruhan olahraga atau aktivitas perjudian mirip kasino.
Seruan ini datang dalam surat resmi yang ditujukan kepada Senat AS pada tanggal 16 Juni, sebagai langkah yang mencerminkan meningkatnya kekhawatiran tentang ekspansi cepat jenis pasar ini dalam periode terakhir.
Aliansi luas meminta pengetatan aturan
Surat tersebut mencakup beberapa entitas terkemuka yang beroperasi di sektor permainan dan hiburan, termasuk Asosiasi Permainan Amerika (AGA), Asosiasi Permainan India, dan Konferensi Nasional Orang Asli Amerika, bersama dengan organisasi yang mewakili pekerja di hotel dan kasino di AS.
Pihak-pihak ini percaya bahwa platform prediksi olahraga memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam aktivitas yang mirip dengan taruhan olahraga tradisional tanpa harus mematuhi hukum dan pengawasan yang sama yang diterapkan pada perusahaan taruhan yang terlisensi.
Tuduhan memperluas perjudian tanpa persetujuan legislatif
Organisasi-organisasi yang menandatangani surat tersebut menegaskan bahwa pasar prediksi telah berkontribusi selama 18 bulan terakhir dalam perluasan terbesar aktivitas taruhan dalam sejarah AS, tanpa mendapatkan persetujuan dari pemilih atau mandat legislatif langsung.
Menurut surat tersebut, beberapa platform menawarkan taruhan olahraga di tingkat nasional di bawah nama "kontrak peristiwa olahraga", dengan mengklasifikasikannya sebagai produk keuangan yang tunduk pada regulasi federal, yang memungkinkan mereka untuk menghindari banyak undang-undang lokal dan suku yang mengatur sektor taruhan.
Organisasi-organisasi tersebut juga menganggap bahwa model ini melemahkan prosedur perlindungan konsumen dan merusak sistem pengawasan yang diterapkan oleh negara bagian dan suku-suku di AS.
Kekhawatiran mengenai kelompok usia dan pengawasan
Surat tersebut menunjukkan bahwa beberapa platform prediksi memungkinkan pengguna yang berusia 18 tahun untuk berpartisipasi dalam taruhan terkait peristiwa olahraga, bahkan di negara bagian yang belum secara resmi melegalkan taruhan olahraga.
Mereka juga mengkritik cara pemasaran produk-produk ini sebagai investasi finansial, meskipun sifat sebenarnya terkait dengan hasil peristiwa olahraga dan spekulasi mirip perjudian.
Dia menambahkan bahwa platform-platform ini, menurut pendapatnya, tidak memberikan jaminan yang cukup terkait perjudian yang bertanggung jawab dan melindungi pengguna dari risiko yang mungkin terjadi.
Perselisihan mengenai kewenangan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas
Salah satu poin utama dari perdebatan adalah peran Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) dalam mengawasi pasar-pasar ini.
Organisasi-organisasi oposisi percaya bahwa badan tersebut dibentuk terutama untuk mengatur pasar komoditas dan derivatif keuangan, bukan untuk mengelola atau mengatur taruhan olahraga di tingkat nasional.
Sebaliknya, badan tersebut mengadopsi posisi yang berbeda, karena selama beberapa bulan terakhir, mereka berusaha untuk menegaskan yurisdiksi hukum mereka dalam mengawasi pasar prediksi olahraga, dan mengajukan gugatan terhadap sejumlah negara bagian di AS dalam konteks ini.
Badan tersebut baru-baru ini juga mengusulkan aturan baru yang memungkinkan kelanjutan kontrak prediksi yang terkait dengan peristiwa olahraga, dengan memberlakukan pembatasan pada kontrak yang terkait dengan topik sensitif, seperti terorisme, perang, dan pembunuhan.
Undang-Undang CLARITY memasuki tahap krusial
Rancangan undang-undang CLARITY merupakan salah satu dokumen regulasi penting yang saat ini diajukan kepada para pembuat undang-undang di AS.
Rancangan ini telah mendapatkan persetujuan dari Komite Urusan Perbankan Senat pada bulan Mei, setelah pemungutan suara yang disetujui oleh 15 anggota dibandingkan 9 anggota, dan sekarang menunggu untuk ditawarkan untuk pemungutan suara akhir di dalam dewan.
Pihak-pihak yang menentang pasar prediksi olahraga berharap bahwa undang-undang tersebut akan mencakup ketentuan yang jelas untuk menyelesaikan perdebatan hukum yang ada mengenai aktivitas ini, alih-alih menyerahkan masalah ini kepada pengadilan dan litigasi yang sedang berlangsung.
Masa depan pasar prediksi dipertaruhkan
Dengan meningkatnya tekanan politik dan regulasi, pasar prediksi olahraga tampak berada di fase krusial yang dapat menentukan masa depannya di AS.
Jika para pembuat undang-undang merespons permintaan sektor permainan dan suku-suku di AS, platform-platform ini mungkin menghadapi pembatasan baru yang menghambat ekspansi mereka, sementara mengabaikan permintaan tersebut dapat mengakibatkan kelanjutan sengketa hukum dan regulasi antara otoritas federal dan lokal dalam beberapa tahun ke depan.$SPCXB
