“Saya TIDAK membangun sistem keuangan baru. Saya membangun kasino.” Pengakuan mencolok ini dari Ken Chan, mantan co-founder protokol derivatif Aevo, telah bergema di komunitas crypto Asia minggu ini.

Apa yang dimulai sebagai sebuah posting di X sekarang telah melintasi batas-batas linguistik, diperkenalkan kepada komunitas Tiongkok oleh media berita lokal, dan telah banyak dibagikan di antara para trader Korea, mengumpulkan jutaan tampilan sepanjang jalan.

Dari Ayn Rand hingga Kekecewaan: Perjalanan Seorang Libertarian Melalui Crypto

Pengakuan Chan bukan sekadar kritik—ini adalah penguraian ideologi pribadi. Dia menggambarkan dirinya sebagai “libertarian bersemangat” yang menyumbang untuk kampanye presiden Gary Johnson 2016 setelah terpengaruh oleh novel-novel Ayn Rand. Etos cypherpunk Bitcoin berbicara langsung kepada pandangan dunia ini. “Kemampuan untuk berjalan melintasi perbatasan dengan satu miliar dolar dalam pikiranmu adalah dan akan selalu menjadi ide yang kuat bagi saya,” tulisnya.

Namun, delapan tahun pengalaman industri mengikis idealisme itu. Chan menceritakan bagaimana perang Layer 1—banjir modal ke Aptos, Sui, Sei, ICP, dan banyak lainnya—tidak menghasilkan kemajuan yang berarti menuju sistem keuangan baru. Sebaliknya, itu “secara harfiah membakar semua uang orang” dalam upaya untuk menjadi Solana berikutnya. Putusannya tidak mengasihani: “Kita tidak perlu membangun Kasino di Mars.”

Menurut profil LinkedIn-nya, Chan meninggalkan Aevo pada bulan Mei tahun ini. Situs web pribadinya menunjukkan bahwa dia sekarang bekerja pada KENSAT, proyek satelit pribadi. Itu dijadwalkan untuk diluncurkan dengan Falcon 9 pada bulan Juni 2026. Pengakuannya datang enam bulan setelah kepergiannya. Itu muncul saat token AEVO diperdagangkan sekitar $45 juta dalam kapitalisasi pasar yang sepenuhnya tereduksi—turun sekitar 99% dari puncaknya.

Metafora “Kasino” Mendarat Di Tengah Kelelahan Pasar

Metafora sentral Chan—bahwa kripto telah menjadi “kasino online multi-pemain 24/7 terbesar yang pernah diciptakan oleh generasi kita”—memotong melalui kompleksitas teknis dengan kejernihan yang mendalam.

Waktu memperkuat pesan tersebut. Setelah gejolak pasar bulan Oktober dan volatilitas yang terus-menerus, peserta di seluruh wilayah telah berjuang dengan kelelahan. Media Cina membingkai penyebaran viral tersebut sebagai mencerminkan “kecemasan kolektif di tengah kekeringan likuiditas dan kekosongan naratif.”

Tanggapan berbahasa Cina telah terpecah. Beberapa menolak dengan tajam: “Delapan tahun yang sama—beberapa mencapai puncak, yang lain keluar dari panggung. Menghabiskan waktu adalah masalahmu sendiri.” Yang lain pergi lebih jauh daripada Chan sendiri, dengan seorang komentator menulis: “Seluruh lingkaran kripto bodoh, tanpa pengecualian. Setelah lebih dari satu dekade, produk blockchain apa yang sebenarnya digunakan oleh orang biasa?”

Tanggapan Korea mencerminkan kelelahan yang serupa. “Selain stablecoin, tidak ada kasus penggunaan nyata,” kata seorang trader. Yang lain lebih blak-blakan: “Di dasar kripto, tidak ada yang menciptakan nilai baru untuk masyarakat—hanya penipu yang menyerbu untuk menghisap uang dari investor ritel.”

Kecemasan Generasi Menemukan Suara Melalui Batas

Mungkin yang paling mencolok adalah peringatan Chan bahwa “mentalitas beracun industri ini akan mengarah pada keruntuhan mobilitas sosial jangka panjang untuk generasi muda.” Kekhawatiran ini sangat beresonansi di masyarakat Asia Timur. Jalur tradisional menuju kekayaan—real estat, pekerjaan yang stabil—semakin sulit diakses. Crypto menjanjikan alternatif; Chan menyarankan bahwa itu mungkin mempercepat masalah.

Analis Korea KKD Whale menawarkan refleksi paralel tanpa secara langsung membahas pos Chan. “Era berdiri sendiri dengan hanya satu keterampilan inti sedang berlalu,” tulisnya, mengingat rekan berbakat yang dapat mengompres delapan jam kerja menjadi satu tetapi tidak pernah mau memperdalam keahliannya. Keterampilan itu menjadi usang; orang itu melanjutkan.

Sementara Chan mempertanyakan apa yang telah dibangun industri, KKD Whale mempertanyakan apa yang telah dikumpulkan individu di dalamnya. Keduanya tiba di tujuan yang sama yang mengganggu.

Chan menutup dengan kutipan dari CMS Holdings: “Apakah Anda ingin menghasilkan uang, atau apakah Anda ingin benar?” Jawabannya: “Saya memilih untuk benar kali ini.”

Enam bulan setelah meninggalkan proyek yang dia bangun, dan dengan AEVO diperdagangkan pada sebagian kecil nilainya yang sebelumnya, pertanyaan itu tetap ada: Apakah ini kejernihan pandangan ke belakang, atau kenyamanan keluar? Perjalanan viral pengakuannya menunjukkan banyak orang lain juga mempertanyakan hal yang sama.