Melakukan tugas roadmap di Bedrock dan yang terus muncul bukanlah daftar fitur — itu adalah satu celah tunggal.
@Bedrock memiliki "penyimpanan BTC tanpa kepercayaan" di roadmap 2026-nya. Secara eksplisit: memungkinkan staking Bitcoin tanpa perantara. Itu adalah kondisi akhir. Tapi saat ini, hingga hari ini, uniBTC masih memerlukan penyetoran BTC yang dibungkus — WBTC, cbBTC — bukan Bitcoin asli. Ada asumsi kustodian yang tertanam dalam setiap posisi di tumpukan saat ini. Chainlink PoR memverifikasi cadangan di sisi Ethereum, tetapi lapisan BTC yang mendasarinya masih bergantung pada penerbit yang dibungkus. $BR #Bedrock
Kemudian pada 19 Mei 2026, Protokol Echo di Monad mengalami kunci admin yang disusupi yang mencetak 1.000 eBTC tanpa dukungan — secara nominal $76,7 juta — sebelum tim membekukannya. Kerugian aktual tetap sekitar $816 ribu, tetapi insiden tersebut adalah demonstrasi yang jelas tentang cara kegagalan yang dirancang untuk dicegah oleh penyimpanan BTC tanpa kepercayaan. Bukan masalah Bedrock. Tetapi tes stres yang jelas dari seluruh desain pencetakan BTC yang dibungkus yang saat ini ada di dalam Bedrock.
Saya menghabiskan sebagian dari tugas hanya menatap halaman setoran uniBTC: "1 uniBTC selalu didukung 1:1 oleh BTC yang dibungkus yang dapat ditebus." Kata "dibungkus" melakukan banyak pekerjaan dalam kalimat itu, dan roadmap mengetahuinya.
Pertanyaan yang jujur: penyimpanan BTC tanpa kepercayaan adalah tujuan yang tepat, tetapi seberapa banyak dari TVL dan arsitektur yield saat ini di Bedrock harus dibangun ulang untuk sampai ke sana tanpa merusak apa yang sudah berjalan?
@Bedrock memiliki "penyimpanan BTC tanpa kepercayaan" di roadmap 2026-nya. Secara eksplisit: memungkinkan staking Bitcoin tanpa perantara. Itu adalah kondisi akhir. Tapi saat ini, hingga hari ini, uniBTC masih memerlukan penyetoran BTC yang dibungkus — WBTC, cbBTC — bukan Bitcoin asli. Ada asumsi kustodian yang tertanam dalam setiap posisi di tumpukan saat ini. Chainlink PoR memverifikasi cadangan di sisi Ethereum, tetapi lapisan BTC yang mendasarinya masih bergantung pada penerbit yang dibungkus. $BR #Bedrock
Kemudian pada 19 Mei 2026, Protokol Echo di Monad mengalami kunci admin yang disusupi yang mencetak 1.000 eBTC tanpa dukungan — secara nominal $76,7 juta — sebelum tim membekukannya. Kerugian aktual tetap sekitar $816 ribu, tetapi insiden tersebut adalah demonstrasi yang jelas tentang cara kegagalan yang dirancang untuk dicegah oleh penyimpanan BTC tanpa kepercayaan. Bukan masalah Bedrock. Tetapi tes stres yang jelas dari seluruh desain pencetakan BTC yang dibungkus yang saat ini ada di dalam Bedrock.
Saya menghabiskan sebagian dari tugas hanya menatap halaman setoran uniBTC: "1 uniBTC selalu didukung 1:1 oleh BTC yang dibungkus yang dapat ditebus." Kata "dibungkus" melakukan banyak pekerjaan dalam kalimat itu, dan roadmap mengetahuinya.
Pertanyaan yang jujur: penyimpanan BTC tanpa kepercayaan adalah tujuan yang tepat, tetapi seberapa banyak dari TVL dan arsitektur yield saat ini di Bedrock harus dibangun ulang untuk sampai ke sana tanpa merusak apa yang sudah berjalan?
