#bedrock Beberapa hari ini saya membaca dengan saksama keterangan hak Bedrock 2.0, dari awal sampai akhir, tapi setelah menatapnya berlama-lama saya tetap tidak terlalu paham. Mereka bilang $BR adalah kunci akses, yang bisa membantu semua orang membuka pintu masuk prioritas. Tapi kalau saya memegang kunci ini, sebenarnya bisa membukakan pintu yang mana?
Ini sudah jadi kebiasaan buruk bagi mayoritas proyek sekarang: mereka suka menumpuk sekumpulan izin untuk token—whitelist, pool prioritas, hak voting tata kelola, dan lain-lain. Terlalu banyak. Begitu pengguna benar-benar mencoba beraktivitas, baru sadar bahwa perlakuan bagi yang membeli tiket masuk tidak jauh beda dengan yang tidak membeli. Hanya sekali beli pun biasanya langsung membuat kita tidak mau mengeluarkan uang lagi untuk perpanjangan.
Masalah yang sama juga ada di Vault @Bedrock 2.0. Strategi BTCFi memang sudah rumit. Sebagai pengguna biasa, yang paling ditakuti adalah begitu masuk kita tidak paham ke mana sebenarnya uang kita pada akhirnya akan pergi. Kalau $BR cuma seperti tali pembatas di depan pintu—entah ada atau tidak ada, orang tetap bisa masuk—maka kunci ini jadi tidak berguna.
Menurut saya, supaya $BR benar-benar bernilai, pemegangnya harus merasakan perbedaan yang nyata. Misalnya, saya bisa melihat aliran aset dasar yang lebih jelas, atau BRclaw bisa memberi tahu risiko apa yang ditanggung strategi ini. Kalau kartu-kartunya dibuka, barulah orang punya pegangan di hati.
Masalahnya sekarang: Bedrock menulis keterangan hak ini seperti menu. Nama setiap hidangan terdengar mengesankan, tapi ujung-ujungnya tidak bisa disantap. Yang ingin saya tahu adalah: pemegang $BR level tinggi dan pengguna level rendah membuka Vault yang sama, atau tidak? Informasi risiko yang bisa dilihat di backend—itu benar satu paket yang sama?
Jadi sekarang saat saya melihat BR, saya tidak terlalu peduli berapa banyak hak jangka pendeknya. Yang saya pedulikan adalah: apakah @Bedrock bisa mengubah hak-hak “di kertas” ini menjadi pengalaman produk yang nyata. Kalau tidak, BR hanya tiket masuk: sekali beli, lalu berikutnya tidak ingin beli lagi.
Menurut kalian, izin token sebaiknya dulu diprioritaskan untuk memuaskan pengguna lama, atau sebisa mungkin membuat pengguna baru bisa masuk tanpa hambatan biaya? #Bedrock
Ini sudah jadi kebiasaan buruk bagi mayoritas proyek sekarang: mereka suka menumpuk sekumpulan izin untuk token—whitelist, pool prioritas, hak voting tata kelola, dan lain-lain. Terlalu banyak. Begitu pengguna benar-benar mencoba beraktivitas, baru sadar bahwa perlakuan bagi yang membeli tiket masuk tidak jauh beda dengan yang tidak membeli. Hanya sekali beli pun biasanya langsung membuat kita tidak mau mengeluarkan uang lagi untuk perpanjangan.
Masalah yang sama juga ada di Vault @Bedrock 2.0. Strategi BTCFi memang sudah rumit. Sebagai pengguna biasa, yang paling ditakuti adalah begitu masuk kita tidak paham ke mana sebenarnya uang kita pada akhirnya akan pergi. Kalau $BR cuma seperti tali pembatas di depan pintu—entah ada atau tidak ada, orang tetap bisa masuk—maka kunci ini jadi tidak berguna.
Menurut saya, supaya $BR benar-benar bernilai, pemegangnya harus merasakan perbedaan yang nyata. Misalnya, saya bisa melihat aliran aset dasar yang lebih jelas, atau BRclaw bisa memberi tahu risiko apa yang ditanggung strategi ini. Kalau kartu-kartunya dibuka, barulah orang punya pegangan di hati.
Masalahnya sekarang: Bedrock menulis keterangan hak ini seperti menu. Nama setiap hidangan terdengar mengesankan, tapi ujung-ujungnya tidak bisa disantap. Yang ingin saya tahu adalah: pemegang $BR level tinggi dan pengguna level rendah membuka Vault yang sama, atau tidak? Informasi risiko yang bisa dilihat di backend—itu benar satu paket yang sama?
Jadi sekarang saat saya melihat BR, saya tidak terlalu peduli berapa banyak hak jangka pendeknya. Yang saya pedulikan adalah: apakah @Bedrock bisa mengubah hak-hak “di kertas” ini menjadi pengalaman produk yang nyata. Kalau tidak, BR hanya tiket masuk: sekali beli, lalu berikutnya tidak ingin beli lagi.
Menurut kalian, izin token sebaiknya dulu diprioritaskan untuk memuaskan pengguna lama, atau sebisa mungkin membuat pengguna baru bisa masuk tanpa hambatan biaya? #Bedrock
