Minggu ini saya menghabiskan waktu di setup multi-chain @Bedrock . #Bedrock mengklaim sebagai cerita fleksibilitas — hasil BTC terbuka di lebih dari 15 chain, tanpa batas, arsitektur terbuka. Itulah kerangkanya.
Kemudian saya menarik rincian TVL terkini di DefiLlama. Chain Bitcoin memimpin dengan $134J. Ethereum berada di $90,67J. Mode memegang $67,12J. Dan kemudian ada Berachain — sebuah chain yang dibuat Bedrock yang cukup ramai dibicarakan awal tahun ini selama kampanye Boyco — duduk di $51,930. Bukan 51 juta. Lima puluh satu ribu.
Hmm... itu adalah celah antara narasi dan peta likuiditas. Mekanisme reset musiman veBR seharusnya menjaga tata kelola tetap segar dan memberikan peluang yang adil bagi chain baru dalam alokasi insentif. Secara teori, suara gauge mengarahkan emisi BR ke pool yang berkinerja buruk. Tapi jika suara tersebut diambil oleh pemegang yang terkonsentrasi di chain yang lebih tua dengan TVL yang lebih tinggi, maka "fleksibilitas" lebih bersifat arsitektural daripada perilaku.
Saya rasa itu tidak membuat Bedrock rusak. Infrastruktur ini benar-benar multi-chain. Tapi fleksibilitas tanpa aliran insentif yang terkoordinasi hanya merupakan opsi yang menganggur. Apakah model gauge veBR benar-benar mengalihkan modal yang berarti ke chain yang tipis — atau hanya mengesahkan ke mana likuiditas sudah memutuskan untuk pergi — itu belum saya temukan jawabanya.
#bedrock $BR
Kemudian saya menarik rincian TVL terkini di DefiLlama. Chain Bitcoin memimpin dengan $134J. Ethereum berada di $90,67J. Mode memegang $67,12J. Dan kemudian ada Berachain — sebuah chain yang dibuat Bedrock yang cukup ramai dibicarakan awal tahun ini selama kampanye Boyco — duduk di $51,930. Bukan 51 juta. Lima puluh satu ribu.
Hmm... itu adalah celah antara narasi dan peta likuiditas. Mekanisme reset musiman veBR seharusnya menjaga tata kelola tetap segar dan memberikan peluang yang adil bagi chain baru dalam alokasi insentif. Secara teori, suara gauge mengarahkan emisi BR ke pool yang berkinerja buruk. Tapi jika suara tersebut diambil oleh pemegang yang terkonsentrasi di chain yang lebih tua dengan TVL yang lebih tinggi, maka "fleksibilitas" lebih bersifat arsitektural daripada perilaku.
Saya rasa itu tidak membuat Bedrock rusak. Infrastruktur ini benar-benar multi-chain. Tapi fleksibilitas tanpa aliran insentif yang terkoordinasi hanya merupakan opsi yang menganggur. Apakah model gauge veBR benar-benar mengalihkan modal yang berarti ke chain yang tipis — atau hanya mengesahkan ke mana likuiditas sudah memutuskan untuk pergi — itu belum saya temukan jawabanya.
#bedrock $BR