#bedrock Ingat tahun lalu saya memasukkan ETH ke dalam protokol staking dengan APY dua digit. Dengan berakhirnya periode bonus besar, sekarang dilihat lagi, hasilnya turun seperti dividen saham. Ini bukan hanya masalah @Bedrock dan $BR , tapi fenomena umum di seluruh arena. Saya sudah tidak lagi memperhatikan angka APY, hari ini tinggi, besok rendah, memantau setiap hari itu benar-benar tidak ada artinya.
Jadi ketika saya melihat Bedrock 2.0 mengembangkan mesin penghasilan pintar, saya sangat memahami tujuan mereka. Niat awal mereka adalah untuk menghindari kerumitan membandingkan secara manual, dengan menggunakan satu set solusi otomatis untuk berpindah antar kolam. Kedengarannya cukup praktis, tapi di dalam hati saya sebenarnya meragukan.
Routing pintar ini, pada dasarnya, menggantikan keputusan pengguna, tapi apakah itu benar-benar memahami saya? Tingkat toleransi risiko dan skala modal saya, bagaimana algoritma ini bisa tahu? Besar kemungkinannya hanya beralih otomatis berdasarkan APY tinggi-rendah. Jika seluruh pasar sedang turun, seberapa sering pun berpindah, tidak akan mengubah tren besar.
Saya menemukan bahwa orang-orang yang benar-benar menghasilkan uang di DeFi adalah mereka yang telah menetapkan satu protokol sejak awal, dan membiarkannya tidak bergerak dalam jangka panjang. Biaya tersembunyi dari sering berpindah sering kali lebih menyakitkan daripada hasil yang sedikit itu.
Jadi saya lebih peduli apakah Bedrock 2.0 bisa membantu kita melakukan pengurangan, cukup dengan mengatur strategi dasar sekali, dan kemudian dapat melupakan sepenuhnya, tanpa harus setiap beberapa hari menerima notifikasi tentang aset saya yang dipindahkan ke kolam baru. Saya butuh ketenangan, tidak ingin terus-menerus mengutak-atik.
Tapi sekarang banyak produk sepertinya salah arah, semakin banyak fungsi yang ditumpuk di produk, semakin cemas pengguna. Saya rasa jika Bedrock 2.0 ingin menembus, fokuslah pada cara menyembunyikan kompleksitas dan membiarkan kebersihan untuk pengguna.
Apakah Anda tidak setuju bahwa keadaan staking yang paling nyaman adalah setelah berinvestasi, Anda bisa sepenuhnya tidak peduli lagi? #Bedrock
Jadi ketika saya melihat Bedrock 2.0 mengembangkan mesin penghasilan pintar, saya sangat memahami tujuan mereka. Niat awal mereka adalah untuk menghindari kerumitan membandingkan secara manual, dengan menggunakan satu set solusi otomatis untuk berpindah antar kolam. Kedengarannya cukup praktis, tapi di dalam hati saya sebenarnya meragukan.
Routing pintar ini, pada dasarnya, menggantikan keputusan pengguna, tapi apakah itu benar-benar memahami saya? Tingkat toleransi risiko dan skala modal saya, bagaimana algoritma ini bisa tahu? Besar kemungkinannya hanya beralih otomatis berdasarkan APY tinggi-rendah. Jika seluruh pasar sedang turun, seberapa sering pun berpindah, tidak akan mengubah tren besar.
Saya menemukan bahwa orang-orang yang benar-benar menghasilkan uang di DeFi adalah mereka yang telah menetapkan satu protokol sejak awal, dan membiarkannya tidak bergerak dalam jangka panjang. Biaya tersembunyi dari sering berpindah sering kali lebih menyakitkan daripada hasil yang sedikit itu.
Jadi saya lebih peduli apakah Bedrock 2.0 bisa membantu kita melakukan pengurangan, cukup dengan mengatur strategi dasar sekali, dan kemudian dapat melupakan sepenuhnya, tanpa harus setiap beberapa hari menerima notifikasi tentang aset saya yang dipindahkan ke kolam baru. Saya butuh ketenangan, tidak ingin terus-menerus mengutak-atik.
Tapi sekarang banyak produk sepertinya salah arah, semakin banyak fungsi yang ditumpuk di produk, semakin cemas pengguna. Saya rasa jika Bedrock 2.0 ingin menembus, fokuslah pada cara menyembunyikan kompleksitas dan membiarkan kebersihan untuk pengguna.
Apakah Anda tidak setuju bahwa keadaan staking yang paling nyaman adalah setelah berinvestasi, Anda bisa sepenuhnya tidak peduli lagi? #Bedrock