#CLARITYActStalls Undang-Undang CLARITY Terhambat di Waktu Terburuk
Rancangan undang-undang ini telah disetujui oleh Komite Perbankan dengan suara 15-9 dan memiliki momentum bipartisan yang jarang terlihat di Washington saat ini. Namun, kemudian terhenti.
Dengan hanya 31 hari legislatif tersisa sebelum liburan Agustus, Undang-Undang CLARITY terjebak dalam kebuntuan yang lebih mirip negosiasi kepercayaan daripada ketidaksetujuan kebijakan. Demokrat menginginkan batasan etika atas keuntungan keluarga terkait crypto yang dilaporkan diperkirakan mencapai $2,3B yang terkait dengan pemerintahan saat ini. Republik dan Gedung Putih, yang sebelumnya setuju dengan kerangka kerja, kini telah menarik kembali kesepakatan tersebut.
Titik fokus spesifiknya adalah Bagian 604, yang akan melindungi pengembang non-kustodian dari tanggung jawab. Senator Warner dan Cortez Masto secara langsung menyebutnya sebagai risiko pencucian uang. Itu bukan keberatan yang mudah untuk diabaikan, dan ini menunjukkan bahwa oposisi yang tersisa memiliki kekhawatiran teknis tertentu daripada penolakan secara umum terhadap legislasi crypto.
Pasar prediksi menempatkan peluang untuk diloloskan di 48%. Pada dasarnya seperti lemparan koin, yang cukup mengejutkan mengingat seberapa dekat ini terjadi.
Ini yang terus terlintas di pikiranku: semakin lama ini berlangsung, semakin keadaan regulasi crypto di AS menjadi didorong oleh penegakan hukum daripada berbasis aturan. Itu memiliki konsekuensi nyata bagi para pembangun, protokol, dan siapa pun yang beroperasi di ruang ini.
Apakah rancangan undang-undang ini disetujui atau tidak, perdebatan seputar Bagian 604 layak untuk diikuti dengan dekat. Pertanyaan tentang tanggung jawab ini tidak akan hilang dengan pemungutan suara berikutnya.
Bagikan pendapatmu di komentar 👇
$BTC $HYPE
Rancangan undang-undang ini telah disetujui oleh Komite Perbankan dengan suara 15-9 dan memiliki momentum bipartisan yang jarang terlihat di Washington saat ini. Namun, kemudian terhenti.
Dengan hanya 31 hari legislatif tersisa sebelum liburan Agustus, Undang-Undang CLARITY terjebak dalam kebuntuan yang lebih mirip negosiasi kepercayaan daripada ketidaksetujuan kebijakan. Demokrat menginginkan batasan etika atas keuntungan keluarga terkait crypto yang dilaporkan diperkirakan mencapai $2,3B yang terkait dengan pemerintahan saat ini. Republik dan Gedung Putih, yang sebelumnya setuju dengan kerangka kerja, kini telah menarik kembali kesepakatan tersebut.
Titik fokus spesifiknya adalah Bagian 604, yang akan melindungi pengembang non-kustodian dari tanggung jawab. Senator Warner dan Cortez Masto secara langsung menyebutnya sebagai risiko pencucian uang. Itu bukan keberatan yang mudah untuk diabaikan, dan ini menunjukkan bahwa oposisi yang tersisa memiliki kekhawatiran teknis tertentu daripada penolakan secara umum terhadap legislasi crypto.
Pasar prediksi menempatkan peluang untuk diloloskan di 48%. Pada dasarnya seperti lemparan koin, yang cukup mengejutkan mengingat seberapa dekat ini terjadi.
Ini yang terus terlintas di pikiranku: semakin lama ini berlangsung, semakin keadaan regulasi crypto di AS menjadi didorong oleh penegakan hukum daripada berbasis aturan. Itu memiliki konsekuensi nyata bagi para pembangun, protokol, dan siapa pun yang beroperasi di ruang ini.
Apakah rancangan undang-undang ini disetujui atau tidak, perdebatan seputar Bagian 604 layak untuk diikuti dengan dekat. Pertanyaan tentang tanggung jawab ini tidak akan hilang dengan pemungutan suara berikutnya.
Bagikan pendapatmu di komentar 👇
$BTC $HYPE
