Saya menghabiskan waktu untuk membaca dokumentasi @Bedrock dengan harapan menemukan protokol lain yang bersaing untuk likuiditas.
Sebaliknya, saya jadi berpikir mereka sedang menyelesaikan masalah yang lebih dalam.
Alineasi.
Sebagian besar protokol fokus pada menarik modal.
Tapi modal itu sementara.
Ia bergerak ke mana pun insentif tertinggi berada.
Komunitas tidak.
Itu sebabnya desain Bedrock mencolok bagi saya dan juga bagi Anda.
Apa yang menarik perhatian saya bukanlah hasil.
Itu adalah ide di balik Proof of Staking Liquidity.
Alih-alih memperlakukan penyedia likuiditas, pemegang token, dan peserta tata kelola sebagai kelompok terpisah, Bedrock berusaha mengubahnya menjadi satu umpan balik yang terpadu.
Partisipasi menciptakan imbalan.
Imbalan menciptakan komitmen.
Komitmen menciptakan pengaruh.
Dan pengaruh itu sendiri tidak permanen.
Mekanisme veBR musiman mungkin adalah bagian yang paling menarik.
Dalam ruang di mana tata kelola sering kali didominasi oleh peserta awal, Bedrock memperkenalkan sistem di mana pengaruh harus terus-menerus diperoleh bukan diwariskan selamanya.
Itu adalah perbedaan yang halus, tetapi saya rasa itu penting.
Karena desentralisasi bukan hanya tentang mendistribusikan token.
Ini tentang terus-menerus mendistribusikan pengaruh.
Mungkin BTCFi 2.0 tidak akan didefinisikan oleh siapa pun yang menawarkan hasil tertinggi.
Mungkin akan didefinisikan oleh siapa pun yang membangun keselarasan terkuat antara modal, tata kelola, dan partisipasi jangka panjang.
Setelah membaca arsitekturnya, saya tidak berpikir Bedrock mengoptimalkan untuk hype.
Saya rasa mereka mengoptimalkan untuk ketahanan.
Dan dalam crypto, ketahanan biasanya berharga jauh setelah narasi berubah.
@Bedrock
$H $VELVET $BR
#SPCXxIPOCampaignOnBinanceWallet #TradebStocks #HungaryDecriminalizesCryptoTrading #bedrock
Sebaliknya, saya jadi berpikir mereka sedang menyelesaikan masalah yang lebih dalam.
Alineasi.
Sebagian besar protokol fokus pada menarik modal.
Tapi modal itu sementara.
Ia bergerak ke mana pun insentif tertinggi berada.
Komunitas tidak.
Itu sebabnya desain Bedrock mencolok bagi saya dan juga bagi Anda.
Apa yang menarik perhatian saya bukanlah hasil.
Itu adalah ide di balik Proof of Staking Liquidity.
Alih-alih memperlakukan penyedia likuiditas, pemegang token, dan peserta tata kelola sebagai kelompok terpisah, Bedrock berusaha mengubahnya menjadi satu umpan balik yang terpadu.
Partisipasi menciptakan imbalan.
Imbalan menciptakan komitmen.
Komitmen menciptakan pengaruh.
Dan pengaruh itu sendiri tidak permanen.
Mekanisme veBR musiman mungkin adalah bagian yang paling menarik.
Dalam ruang di mana tata kelola sering kali didominasi oleh peserta awal, Bedrock memperkenalkan sistem di mana pengaruh harus terus-menerus diperoleh bukan diwariskan selamanya.
Itu adalah perbedaan yang halus, tetapi saya rasa itu penting.
Karena desentralisasi bukan hanya tentang mendistribusikan token.
Ini tentang terus-menerus mendistribusikan pengaruh.
Mungkin BTCFi 2.0 tidak akan didefinisikan oleh siapa pun yang menawarkan hasil tertinggi.
Mungkin akan didefinisikan oleh siapa pun yang membangun keselarasan terkuat antara modal, tata kelola, dan partisipasi jangka panjang.
Setelah membaca arsitekturnya, saya tidak berpikir Bedrock mengoptimalkan untuk hype.
Saya rasa mereka mengoptimalkan untuk ketahanan.
Dan dalam crypto, ketahanan biasanya berharga jauh setelah narasi berubah.
@Bedrock
$H $VELVET $BR
#SPCXxIPOCampaignOnBinanceWallet #TradebStocks #HungaryDecriminalizesCryptoTrading #bedrock