Saya rasa orang meremehkan betapa banyak nilai Bitcoin berasal dari kesederhanaannya.
Bukan mudah.
Sederhana.
Anda beli BTC.
Anda amankan.
Anda pegang.
Tidak perlu dasbor.
Tidak perlu strategi.
Tidak perlu pembaruan mingguan untuk memahami apa yang dilakukan aset Anda.
Kesederhanaan itu sangat kuat.
Itu juga mengapa BTCFi terasa sedikit aneh.
Karena pada saat Bitcoin menjadi produktif, itu juga menjadi lebih sulit untuk dijelaskan.
Sekarang ada lapisan-lapisan.
Struk.
Jalur hasil.
Rute likuiditas.
Risiko protokol.
Asumsi keluar.
Sangat menyenangkan. Sangat damai. Jelas.
Di sinilah Bedrock menjadi menarik bagi saya.
Ini bukan hanya bertanya apakah BTC bisa melakukan lebih banyak.
Ini bertanya apakah BTC bisa melakukan lebih banyak tanpa menjadi melelahkan.
Itu adalah masalah yang lebih sulit daripada hasil.
Karena pemegang Bitcoin tidak hanya melindungi modal. Mereka juga melindungi kejelasan.
Mereka suka mengetahui apa yang mereka miliki.
Mereka suka mengetahui di mana itu.
Mereka suka tidak perlu sesi riset 19-tab sebelum tidur.
Jadi produk seperti uniBTC harus membuktikan sesuatu yang lebih besar daripada pengembalian.
Mereka harus membuktikan bahwa Bitcoin yang produktif masih bisa terasa dapat dipahami.
Itulah pertanyaan Bedrock yang segar bagi saya.
Bisakah Bitcoin menjadi lebih berguna tanpa menjadi kurang Bitcoin?
Karena jika BTCFi menambah utilitas tetapi menghancurkan kesederhanaan, beberapa pemegang hanya akan pergi.
Bukan karena mereka membenci kesempatan.
Karena mereka ingat mengapa Bitcoin berhasil sejak awal.
#Bedrock $BR
@Bedrock
$VELVET $BEAT
Bukan mudah.
Sederhana.
Anda beli BTC.
Anda amankan.
Anda pegang.
Tidak perlu dasbor.
Tidak perlu strategi.
Tidak perlu pembaruan mingguan untuk memahami apa yang dilakukan aset Anda.
Kesederhanaan itu sangat kuat.
Itu juga mengapa BTCFi terasa sedikit aneh.
Karena pada saat Bitcoin menjadi produktif, itu juga menjadi lebih sulit untuk dijelaskan.
Sekarang ada lapisan-lapisan.
Struk.
Jalur hasil.
Rute likuiditas.
Risiko protokol.
Asumsi keluar.
Sangat menyenangkan. Sangat damai. Jelas.
Di sinilah Bedrock menjadi menarik bagi saya.
Ini bukan hanya bertanya apakah BTC bisa melakukan lebih banyak.
Ini bertanya apakah BTC bisa melakukan lebih banyak tanpa menjadi melelahkan.
Itu adalah masalah yang lebih sulit daripada hasil.
Karena pemegang Bitcoin tidak hanya melindungi modal. Mereka juga melindungi kejelasan.
Mereka suka mengetahui apa yang mereka miliki.
Mereka suka mengetahui di mana itu.
Mereka suka tidak perlu sesi riset 19-tab sebelum tidur.
Jadi produk seperti uniBTC harus membuktikan sesuatu yang lebih besar daripada pengembalian.
Mereka harus membuktikan bahwa Bitcoin yang produktif masih bisa terasa dapat dipahami.
Itulah pertanyaan Bedrock yang segar bagi saya.
Bisakah Bitcoin menjadi lebih berguna tanpa menjadi kurang Bitcoin?
Karena jika BTCFi menambah utilitas tetapi menghancurkan kesederhanaan, beberapa pemegang hanya akan pergi.
Bukan karena mereka membenci kesempatan.
Karena mereka ingat mengapa Bitcoin berhasil sejak awal.
#Bedrock $BR
@Bedrock
$VELVET $BEAT