#Over200CryptoGroupsUrgeSenateCLARITYActVote
Gue gak yakin setuju sama ide bahwa upaya lobi industri selalu efektif dalam membentuk kebijakan terdesentralisasiđđ âťď¸.
âBerita kemarin yang bilang lebih dari 200 grup advokasi crypto bersatu untuk mendesak Senat mempertimbangkan ulang kerangka aset digital yang ada sekarang menandai tingkat koordinasi kolektif yang belum pernah terjadi sebelumnya.
âDalam hitungan menit setelah surat gabungan itu dipublikasikan, para komentator pasar bilang ini adalah titik balik yang definitif untuk kejelasan regulasi domestik.
âAwalnya, itu terasa seperti keindahan dari industri yang bersatu.
âSemua orang berbicara dengan satu suara.
âSemua orang mendorong untuk garis panduan yang jelas.
âTapi semakin gue pikirkan, semakin ada yang terasa gak beres.
âJika melindungi infrastruktur open-source membutuhkan manuver politik terpusat yang terus menerus hanya untuk mencegah tindakan penegakan hukum yang bermusuhan, apa itu benar-benar membangun ekosistem yang tahan lama secara global?
âAtau apakah kita secara tidak sengaja memaksa jaringan terdesentralisasi untuk beradaptasi dengan kerangka politik tradisional daripada mempertahankan netralitas independen?
âApa menurut lo yang lebih krusial untuk kelangsungan kode terdesentralisasi: lobi kepatuhan regulasi yang aktif atau membangun jaringan yang tidak bisa diblokir dan tahan sensor?
Gue gak yakin setuju sama ide bahwa upaya lobi industri selalu efektif dalam membentuk kebijakan terdesentralisasiđđ âťď¸.
âBerita kemarin yang bilang lebih dari 200 grup advokasi crypto bersatu untuk mendesak Senat mempertimbangkan ulang kerangka aset digital yang ada sekarang menandai tingkat koordinasi kolektif yang belum pernah terjadi sebelumnya.
âDalam hitungan menit setelah surat gabungan itu dipublikasikan, para komentator pasar bilang ini adalah titik balik yang definitif untuk kejelasan regulasi domestik.
âAwalnya, itu terasa seperti keindahan dari industri yang bersatu.
âSemua orang berbicara dengan satu suara.
âSemua orang mendorong untuk garis panduan yang jelas.
âTapi semakin gue pikirkan, semakin ada yang terasa gak beres.
âJika melindungi infrastruktur open-source membutuhkan manuver politik terpusat yang terus menerus hanya untuk mencegah tindakan penegakan hukum yang bermusuhan, apa itu benar-benar membangun ekosistem yang tahan lama secara global?
âAtau apakah kita secara tidak sengaja memaksa jaringan terdesentralisasi untuk beradaptasi dengan kerangka politik tradisional daripada mempertahankan netralitas independen?
âApa menurut lo yang lebih krusial untuk kelangsungan kode terdesentralisasi: lobi kepatuhan regulasi yang aktif atau membangun jaringan yang tidak bisa diblokir dan tahan sensor?