Ada laporan yang menunjukkan bahwa beberapa alamat besar di jaringan Ethereum telah meningkatkan kepemilikan PEPE mereka dalam beberapa bulan terakhir. Misalnya: Ditemukan bahwa “100 alamat teratas” dari PEPE telah meningkatkan kepemilikan mereka sebesar ~4,28% dalam 30 hari terakhir.
Pada periode lain, terjadi penyuntikan jumlah besar PEPE ke platform perdagangan (exchanges), yang menunjukkan “distribusi” atau mungkin penjualan oleh para investor besar, bukan “pembakaran”. Misalnya, analisis terbaru menyebutkan bahwa aliran mata uang ke platform telah mencapai level tertinggi dalam 30 hari, yang mencerminkan tekanan jual.
Dengan kata lain: paus di beberapa waktu “mengumpulkan” (membeli) PEPE, dan di waktu lain “mendistribusikan/menjual” — ini menunjukkan bahwa aktivitas mereka tidak selalu konsisten dalam satu arah (beli atau bakar).
🔥 Apakah ada “pembakaran nyata” (Burn) untuk PEPE?
Banyak diskusi di komunitas investor — termasuk reddit dan lain-lain — yang mengatakan bahwa PEPE tidak memiliki mekanisme resmi dan terpercaya untuk “pembakaran otomatis” di setiap transaksi, atau bahwa klaim pembakaran besar tidak didokumentasikan secara publik dan transparan. Contoh dari salah satu kontributor:
> “Situs web resmi token pepe menyatakan tidak ada pajak.”
Bahkan di forum yang sama beberapa pengguna meragukan:
> “Total circulating supply has and will show 420.69 T tokens bud.”
Tidak ada pihak resmi yang dikenal atau laporan terpercaya yang menunjukkan penurunan besar dalam total pasokan PEPE di pasar sebagai hasil dari “pembakaran massal” — sehingga klaim bahwa paus “membakar jumlah besar sekarang” dianggap tidak pasti dalam keadaan terbaik, dan mungkin hanya spekulasi atau rumor.
🧑💼 Pendapat analis dan ahli pasar tentang masa depan PEPE
Beberapa analisis berbicara tentang “momentum teknis” yang potensial: ada yang melihat bahwa PEPE bisa mendapatkan manfaat jika harga menembus resistensi tertentu, terutama dengan beberapa pengumpulan paus.
Tetapi pada saat yang sama — seperti yang dicatat dalam analisis terbaru — mata uang ini menghadapi risiko penurunan jika tidak mempertahankan level dukungan yang penting, karena tekanan jual dan aliran ke platform (atau “distribusi dari paus”) tetap ada.
Dari segi metodologi risiko “koin meme” secara umum, sebuah studi ilmiah baru-baru ini menunjukkan bahwa distribusi kepemilikan yang terpusat (karena paus) + ketergantungan harga pada “hype/suasana hati komunitas” membuat mata uang semacam ini “lemah” — yaitu rentan terhadap fluktuasi besar atau kejatuhan mendadak, dibandingkan dengan mata uang tradisional atau proyek yang didasarkan pada manfaat teknis/ekonomi.
🎯 Pendapat saya berdasarkan data sekarang
Menurut pendapat saya: tidak — tidak ada bukti terpercaya saat ini bahwa paus “membakar jumlah besar PEPE” secara terorganisir atau resmi. Yang paling kita lihat adalah “membeli/mengumpulkan” di beberapa waktu, dan “menjual atau mendistribusikan” di waktu lain.
PEPE tetap menjadi koin meme — artinya harganya sangat bergantung pada suasana hati, spekulasi, dan distribusi kepemilikan, dan bukan pada proyek teknis atau penggunaan ekonomi yang tetap. Ini membuatnya berisiko tinggi.
Jika Anda berpikir untuk berinvestasi di dalamnya — mungkin bijaksana untuk memperlakukannya sebagai “taruhan berisiko tinggi” dan bukan investasi “terjamin”.
