#bedrock $BR
Semakin saya mendalami perkembangan BTCFi, saya menyadari bahwa masalah terbesar bukanlah tentang imbal hasil, tetapi lebih kepada "biaya keyakinan" (Cost of Conviction).
Selama bertahun-tahun, para pemegang Bitcoin dengan sukarela membayar biaya ini. Jika kamu percaya pada $BTC, kamu menerima pertukaran: modalmu tetap menganggur, peluang datang dan pergi, ekosistem lain meraih profit, dan kamu terus menahan. Kesabaran ini telah menjadi bagian dari budaya Bitcoin, bahkan menjadi medali kebanggaan.
Namun anehnya, keyakinan dan ketidakaktifan bukanlah hal yang sama. Meski begitu, industri kripto memperlakukan keduanya seolah-olah sama.
Itulah mengapa @Bedrock menarik perhatian saya. Bukan karena menawarkan cara lain untuk menghasilkan imbal hasil — kita punya ribuan cara. Tetapi karena filosofi yang mendasarinya berbeda: ide bahwa percaya pada suatu aset tidak seharusnya mengurangi kemampuan modalmu untuk bekerja.
Karena keyakinan itu sendiri adalah risiko: risiko pasar, volatilitas, waktu. Jadi mengapa kita harus menambah biaya peluang alternatif?
Protokol seperti uniBTC menantang asumsi ini. Mereka mengusulkan masa depan di mana kepemilikan tetap utuh sementara manfaatnya meluas di sekitarnya.
Ini mungkin tampak seperti peningkatan kecil. Tetapi sistem keuangan berkembang ketika pertukaran lama mulai kehilangan logika.
Dan itulah yang membuat @Bedrock membangun dengan tenang di sekitar ide ini.
$BR #Bedrock
Semakin saya mendalami perkembangan BTCFi, saya menyadari bahwa masalah terbesar bukanlah tentang imbal hasil, tetapi lebih kepada "biaya keyakinan" (Cost of Conviction).
Selama bertahun-tahun, para pemegang Bitcoin dengan sukarela membayar biaya ini. Jika kamu percaya pada $BTC, kamu menerima pertukaran: modalmu tetap menganggur, peluang datang dan pergi, ekosistem lain meraih profit, dan kamu terus menahan. Kesabaran ini telah menjadi bagian dari budaya Bitcoin, bahkan menjadi medali kebanggaan.
Namun anehnya, keyakinan dan ketidakaktifan bukanlah hal yang sama. Meski begitu, industri kripto memperlakukan keduanya seolah-olah sama.
Itulah mengapa @Bedrock menarik perhatian saya. Bukan karena menawarkan cara lain untuk menghasilkan imbal hasil — kita punya ribuan cara. Tetapi karena filosofi yang mendasarinya berbeda: ide bahwa percaya pada suatu aset tidak seharusnya mengurangi kemampuan modalmu untuk bekerja.
Karena keyakinan itu sendiri adalah risiko: risiko pasar, volatilitas, waktu. Jadi mengapa kita harus menambah biaya peluang alternatif?
Protokol seperti uniBTC menantang asumsi ini. Mereka mengusulkan masa depan di mana kepemilikan tetap utuh sementara manfaatnya meluas di sekitarnya.
Ini mungkin tampak seperti peningkatan kecil. Tetapi sistem keuangan berkembang ketika pertukaran lama mulai kehilangan logika.
Dan itulah yang membuat @Bedrock membangun dengan tenang di sekitar ide ini.
$BR #Bedrock