Sejak seringnya kejadian pencurian di DEFI, sekarang semua orang mengalami krisis kepercayaan yang besar terhadap proyek DEFI, mirip dengan saya mau bunga dan kamu ingin menghabiskan pokok dan bunga sekaligus. Entah itu benar-benar dicuri atau tidak, siapa yang tahu? Untuk lapisan agregasi hasil seperti Bedrock, saya rasa tantangan terbesar bukanlah hacker, melainkan kepercayaan! Karena tidak hanya harus membuktikan dirinya aman, tetapi juga harus membuktikan bahwa protokol yang terhubung seperti Babylon, EigenLayer, dan lainnya juga cukup aman. Saya menganalisis bahwa lapisan agregasi hasil secara alami memiliki sifat 'pengganda risiko', jika ada masalah pada protokol dasar, pengguna sering kali tidak akan membedakan siapa yang bertanggung jawab, mereka akan lebih langsung menganggap seluruh sistem memiliki masalah.
@Bedrock $BR
Jika Bedrock ingin bertahan di lingkungan seperti ini, saya rasa mereka harus terlebih dahulu membangun standar akses yang ketat, bukan hanya memilih protokol dengan hasil tinggi, tetapi harus memilih proyek yang telah beroperasi lama, sering diaudit, dan memiliki skala dana yang cukup besar. Saya menyukai praktik memberi setiap protokol akses skor risiko terbuka, agar pengguna tahu aset mereka sebenarnya terpapar risiko apa saja.
Saya percaya kunci lainnya adalah menetapkan mekanisme pemisahan dana, seperti membatasi proporsi satu protokol terhadap total aset, sehingga meskipun ada kejadian ekstrem pada protokol tertentu, tidak akan menyeret seluruh kolam ke dalam masalah. Saya curiga banyak proyek DeFi setelah mengalami masalah, pengguna paling marah bukan hanya karena kerugian, tetapi juga karena pihak proyek sama sekali tidak tahu di mana risiko mereka, sementara kerugian harus ditanggung oleh pengguna.
Satu hal lagi yang saya rasa sangat penting, Bedrock ke depannya harus secara terbuka menunjukkan aliran aset real-time dan bukti on-chain, sekarang pengguna tidak puas hanya dengan melihat laporan audit, mereka ingin tahu di mana uang mereka saat ini! Jika sebuah protokol bisa terus transparan, bukan hanya mengeluarkan pengumuman setelah masalah terjadi, saya percaya peluangnya untuk mendapatkan kepercayaan jangka panjang akan jauh lebih tinggi.
#Bedrock
@Bedrock $BR
Jika Bedrock ingin bertahan di lingkungan seperti ini, saya rasa mereka harus terlebih dahulu membangun standar akses yang ketat, bukan hanya memilih protokol dengan hasil tinggi, tetapi harus memilih proyek yang telah beroperasi lama, sering diaudit, dan memiliki skala dana yang cukup besar. Saya menyukai praktik memberi setiap protokol akses skor risiko terbuka, agar pengguna tahu aset mereka sebenarnya terpapar risiko apa saja.
Saya percaya kunci lainnya adalah menetapkan mekanisme pemisahan dana, seperti membatasi proporsi satu protokol terhadap total aset, sehingga meskipun ada kejadian ekstrem pada protokol tertentu, tidak akan menyeret seluruh kolam ke dalam masalah. Saya curiga banyak proyek DeFi setelah mengalami masalah, pengguna paling marah bukan hanya karena kerugian, tetapi juga karena pihak proyek sama sekali tidak tahu di mana risiko mereka, sementara kerugian harus ditanggung oleh pengguna.
Satu hal lagi yang saya rasa sangat penting, Bedrock ke depannya harus secara terbuka menunjukkan aliran aset real-time dan bukti on-chain, sekarang pengguna tidak puas hanya dengan melihat laporan audit, mereka ingin tahu di mana uang mereka saat ini! Jika sebuah protokol bisa terus transparan, bukan hanya mengeluarkan pengumuman setelah masalah terjadi, saya percaya peluangnya untuk mendapatkan kepercayaan jangka panjang akan jauh lebih tinggi.
#Bedrock