今天我突然发现Genius新上了股票交易功能,然而令人意外的是居然是xStocks的股票,众所周知xStocks是最早做链上股票的,但是因为机制导致链上流动性问题,导致股票滑点极大,这对股票交易来说就是巨大打击,我想不明白Genius团队的脑子是怎么想的,反正我是有点绷不住了。
@GeniusOfficial #genius
事实上问题不是xStocks设计的不行,问题在流动性极低!很多热门股票代币表面上有一点交易量,深度却远不够。如果1万U的订单打进去,有可能出现0.5% 甚至 1% 的滑点,再加上交易手续费和买卖价差,用户刚开仓可能已经亏损1%左右。我觉得对于股票交易来说这是非常致命的问题,因为股票投资本来就是一个低波动、低收益率市场,交易成本高一点点都会直接影响收益。
我认为 Genius 现在犯了一个老毛病:总喜欢第一时间把热门叙事接进来,却没有认真思考用户最终体验,之前是 Meme 币,现在是链上股票,功能越来越多,核心体验还是那么烂。
我分析Genius 更合理的做法不是简单接入xStocks,而是增加一个智能流动性评估系统,用户准备下单时,系统自动显示预计滑点、真实成交成本和市场深度。如果某只股票代币流动性不足直接弹出风险提示,至少用户知道自己在付出什么代价。
我还觉得应该引入订单聚合逻辑,如果未来接入多个股票流动性来源,比如最近大热的ONDO股票代币,系统自动寻找最优报价。不要把流动性造成损失的问题丢给用户,毕竟 Genius 一直宣传自己是交易终端,不是协议导航页。
我喜欢 Genius 想把股票、现货和合约统一到一个账户里的思路,但如果流动性问题长期得不到解决,股票功能最后只会变成宣传页面上的一个亮点,却不是用户真正会频繁使用的产品。交易终端最大的价值从来不是资产种类有多少,应是用户能不能以合理成本完成交易。
$GENIUS
@GeniusOfficial #genius
事实上问题不是xStocks设计的不行,问题在流动性极低!很多热门股票代币表面上有一点交易量,深度却远不够。如果1万U的订单打进去,有可能出现0.5% 甚至 1% 的滑点,再加上交易手续费和买卖价差,用户刚开仓可能已经亏损1%左右。我觉得对于股票交易来说这是非常致命的问题,因为股票投资本来就是一个低波动、低收益率市场,交易成本高一点点都会直接影响收益。
我认为 Genius 现在犯了一个老毛病:总喜欢第一时间把热门叙事接进来,却没有认真思考用户最终体验,之前是 Meme 币,现在是链上股票,功能越来越多,核心体验还是那么烂。
我分析Genius 更合理的做法不是简单接入xStocks,而是增加一个智能流动性评估系统,用户准备下单时,系统自动显示预计滑点、真实成交成本和市场深度。如果某只股票代币流动性不足直接弹出风险提示,至少用户知道自己在付出什么代价。
我还觉得应该引入订单聚合逻辑,如果未来接入多个股票流动性来源,比如最近大热的ONDO股票代币,系统自动寻找最优报价。不要把流动性造成损失的问题丢给用户,毕竟 Genius 一直宣传自己是交易终端,不是协议导航页。
我喜欢 Genius 想把股票、现货和合约统一到一个账户里的思路,但如果流动性问题长期得不到解决,股票功能最后只会变成宣传页面上的一个亮点,却不是用户真正会频繁使用的产品。交易终端最大的价值从来不是资产种类有多少,应是用户能不能以合理成本完成交易。
$GENIUS