Yang benar-benar membuat saya berhenti dan berpikir tentang Bedrock bukanlah branding yang keren atau semua pembicaraan tentang "flywheel". Itu adalah sesuatu yang lebih dalam—ketegangan yang terintegrasi dalam cara kerja tata kelola mereka. BedrockDAO bicara besar tentang keadilan. Mereka bilang setiap orang mendapat kesempatan yang sama karena setiap "musim," kekuatan suara diacak. Tidak ada yang bisa langsung jadi whale dan mengunci kontrol selamanya. Di permukaan, itu terdengar hebat.
Tapi ketika kamu melihat lebih dekat, model ini sebenarnya memberikan lebih banyak kekuatan kepada orang-orang yang mampu mengunci token mereka lebih lama. Semakin lama kamu mengunci, semakin besar bobot suara veBR kamu. Jadi, orang-orang yang paling diuntungkan sejak awal adalah mereka yang sudah duduk di tumpukan modal cair yang besar, cukup nyaman untuk mengikatnya untuk sementara waktu. Mereka yang benar-benar membentuk segala sesuatunya di depan adalah para pelopor awal—orang-orang yang sudah memiliki cukup untuk bermain dalam jangka panjang. Sementara itu, visi yang fokus pada komunitas? Itu nyata, tapi juga tertunda. Pengguna biasa—dasar proyek ini—tidak mendapatkan pengaruh serius sampai jauh kemudian.
Dan ketika kamu melihat angkanya, kemiringannya menjadi semakin jelas. Para pendiri dan investor awal bersama-sama memiliki 32,5% dari total pasokan. Seluruh komunitas berada di angka 20%. Plus, para pemegang besar itu tidak mendapatkan token mereka secara bertahap; token muncul semuanya sekaligus, berkat cliff vesting. Jadi, tentu saja, ada reset—yang nyata—tapi reset tersebut terjadi dalam sistem yang sudah menguntungkan orang-orang yang mampu menumpuk sebelum reset itu bahkan berarti.
Apakah semuanya akhirnya akan seimbang? Atau apakah ini hanya menjadi norma baru? Pada titik ini, sulit untuk mengatakan.
@Bedrock #bedrock $BR
Tapi ketika kamu melihat lebih dekat, model ini sebenarnya memberikan lebih banyak kekuatan kepada orang-orang yang mampu mengunci token mereka lebih lama. Semakin lama kamu mengunci, semakin besar bobot suara veBR kamu. Jadi, orang-orang yang paling diuntungkan sejak awal adalah mereka yang sudah duduk di tumpukan modal cair yang besar, cukup nyaman untuk mengikatnya untuk sementara waktu. Mereka yang benar-benar membentuk segala sesuatunya di depan adalah para pelopor awal—orang-orang yang sudah memiliki cukup untuk bermain dalam jangka panjang. Sementara itu, visi yang fokus pada komunitas? Itu nyata, tapi juga tertunda. Pengguna biasa—dasar proyek ini—tidak mendapatkan pengaruh serius sampai jauh kemudian.
Dan ketika kamu melihat angkanya, kemiringannya menjadi semakin jelas. Para pendiri dan investor awal bersama-sama memiliki 32,5% dari total pasokan. Seluruh komunitas berada di angka 20%. Plus, para pemegang besar itu tidak mendapatkan token mereka secara bertahap; token muncul semuanya sekaligus, berkat cliff vesting. Jadi, tentu saja, ada reset—yang nyata—tapi reset tersebut terjadi dalam sistem yang sudah menguntungkan orang-orang yang mampu menumpuk sebelum reset itu bahkan berarti.
Apakah semuanya akhirnya akan seimbang? Atau apakah ini hanya menjadi norma baru? Pada titik ini, sulit untuk mengatakan.
@Bedrock #bedrock $BR