Suara yang teriak di plaza baru-baru ini @Bedrock sangat keras. Sebagai 'veteran' yang telah berkecimpung di dunia ini selama hampir sepuluh tahun dan juga sebagai pekerja kode, melihat istilah 'bunga tinggi' membuat saya langsung ingin menjauh. Namun, akhir pekan lalu saya menjalankan logika kontrak uniBTC di loteng Tokyo dan menemukan bahwa secara mekanisme, ada sedikit inovasi: ini seperti menghilangkan operasi kotak hitam dari dompet multisig yang lama, dengan memecah dana melalui pengkodean kontrak, otomatis mengambil selisih bunga pinjaman dari beberapa rantai.
Logikanya masuk akal, tetapi saya hanya percaya pada data. Beberapa hari lalu saya secara khusus menulis skrip, mengambil beberapa ETH untuk menjalankan uji coba penuh rantai di mainnet. Hasilnya tidak mengecewakan—Anda lihat APY di antarmuka depan cukup mengesankan, tetapi jika kita mengurangi kerugian lintas rantai, Gas mainnet, dan selip nyata dari Dex yang sebenarnya, keuntungan nyata yang didapat sangat tipis. Model seperti ini baik untuk menangkap ikan kecil selama periode sideways, tetapi begitu terjadi penurunan ekstrim secara sepihak, bunga tipis ini tidak akan mampu menahan risiko paparan modal.
Yang lebih membuat saya waspada adalah struktur chip di dasarnya. Saya menarik data di Dune dan menemukan bahwa konsentrasi dana sangat tinggi, hampir seluruhnya terkumpul di beberapa alamat paus besar. Dan meskipun interaksi di rantai terlihat aktif, jika kita menjalankan model entropi perilaku, akan terlihat bahwa sebagian besar adalah skrip penarik keuntungan yang bolak-balik. Dalam situasi seperti ini, jika pemegang besar merasa ada yang tidak beres dan menarik dana, para ritel tidak akan bisa melarikan diri, pasti akan menjadi bencana berjejal.
Para trader lama tahu, saat air keruh, jangan bertaruh besar. Strategi saya tetap defensif, saat ini saya hanya menyisakan sedikit $BR sebagai pos pengamatan. Saya tidak menolak eksplorasi mereka dalam modularitas, tetapi sebelum mengalami ujian besar likuiditas di rantai yang sesungguhnya, saya pasti tidak akan mengambil dana besar untuk menjadi pembeli di atas.
$BTC
#Bedrock #uniBTC
Logikanya masuk akal, tetapi saya hanya percaya pada data. Beberapa hari lalu saya secara khusus menulis skrip, mengambil beberapa ETH untuk menjalankan uji coba penuh rantai di mainnet. Hasilnya tidak mengecewakan—Anda lihat APY di antarmuka depan cukup mengesankan, tetapi jika kita mengurangi kerugian lintas rantai, Gas mainnet, dan selip nyata dari Dex yang sebenarnya, keuntungan nyata yang didapat sangat tipis. Model seperti ini baik untuk menangkap ikan kecil selama periode sideways, tetapi begitu terjadi penurunan ekstrim secara sepihak, bunga tipis ini tidak akan mampu menahan risiko paparan modal.
Yang lebih membuat saya waspada adalah struktur chip di dasarnya. Saya menarik data di Dune dan menemukan bahwa konsentrasi dana sangat tinggi, hampir seluruhnya terkumpul di beberapa alamat paus besar. Dan meskipun interaksi di rantai terlihat aktif, jika kita menjalankan model entropi perilaku, akan terlihat bahwa sebagian besar adalah skrip penarik keuntungan yang bolak-balik. Dalam situasi seperti ini, jika pemegang besar merasa ada yang tidak beres dan menarik dana, para ritel tidak akan bisa melarikan diri, pasti akan menjadi bencana berjejal.
Para trader lama tahu, saat air keruh, jangan bertaruh besar. Strategi saya tetap defensif, saat ini saya hanya menyisakan sedikit $BR sebagai pos pengamatan. Saya tidak menolak eksplorasi mereka dalam modularitas, tetapi sebelum mengalami ujian besar likuiditas di rantai yang sesungguhnya, saya pasti tidak akan mengambil dana besar untuk menjadi pembeli di atas.
$BTC
#Bedrock #uniBTC