Lima hari yang lalu, di tengah malam, saya pasang sebuah bot kecil yang agak bodoh di@OpenLedger . Dia cuma ngelakuin satu hal: mantau frekuensi panggilan dari data pool yang agak sepi di Datanet. Selama dua jam berturut-turut gak ada permintaan inferensi baru, dia langsung ngeluarin $OPEN buat ngelakuin panggilan, terus narik kembali hadiah atribusi. Tujuan saya nulis skrip ini sangat sederhana, pengen nguji seberapa valid pernyataan di bagian 1.5 whitepaper yang bilang "AI agent adalah konsumen". Hasilnya, lima hari kemudian, bot ini udah jalan lebih dari tiga ratus kali sendiri, saya gak sentuh keyboard sama sekali, dan dia bahkan gak ngeluarin modal saya, malah untung sedikit.

Biar aku tunjukkin siklus ini. Setiap kali agen cerdas ini ngajuin permintaan inferensi, dia bakar sekitar 0.3$OPEN buat biaya gas dan verifikasi. Karena data pool yang dipanggil adalah milik aku sendiri, bobot atribusi yang dikasih sebagai imbalan kira-kira 0.25$OPEN. Sekilas, aku rugi 0.05$OPEN tiap transaksi. Tapi agen cerdas ini pinter, dia milih jam larut malam yang paling sepi di blockchain buat beroperasi, biaya gasnya 40% lebih murah dibanding siang hari, dan dia memecah panggilan jadi setiap dua jam sekali, pas banget di jendela waktu sistem memperbarui data pool. Setiap kali panggilan selesai, field “waktu panggilan terakhir” di data pool itu diupdate, peringkatnya naik beberapa posisi, dan itu menarik satu atau dua pemanggil eksternal yang nyata. Imbalan dari panggilan nyata itu mengisi kembali kerugian sebelumnya, bahkan nambah sedikit.

Setelah lima hari, aku hitung totalnya, agen cerdas ini udah ngeluarin sekitar lima belas$OPEN buat berbagai biaya, tapi imbalan yang aku terima, baik langsung maupun tidak, hampir mendekati dua puluh tiga$OPEN. Dia bisa ngurus dirinya sendiri, bahkan nambahin delapan$OPEN buatku. Ini pertama kalinya aku ngerasa, orang yang duduk di depan komputer ini kayaknya bukan aku lagi, agen cerdas ini yang bener-bener kerja, ngitung uang, dan berstrategi dengan aturan di blockchain.

Aku mulai baca ulang beberapa baris tentang agen cerdas di whitepaper. Di bagian 1.5 mereka dicantumkan sebagai “pemangku kepentingan kunci”, tapi deskripsinya menggunakan istilah “mengonsumsi model AI”. Dulu aku pikir ini cuma istilah yang ribet, sekarang baca lagi, rasanya istilah ini terlalu ringan. Agen cerdas aku bukan untuk mengonsumsi, dia untuk bekerja. Dia nggak butuh tidur, nggak mengeluh, nggak perlu aku bayar gaji, dan dia bahkan bayar biaya gas sendiri. Setiap napas yang dia ambil di blockchain adalah sebuah transaksi, semua pemasukan dan pengeluaran tercatat jelas. Kamu bilang ini konsumen? Aku rasa dia lebih mirip pekerja muda yang baru dapet KTP, belum belajar cara sopan kepada orang lain.

Ini mengingatkanku pada para penambang Bitcoin dan Ethereum di awal-awal. Mereka juga bukan konsumen, mereka menggunakan daya komputasi mereka buat kerja di jaringan, dapet imbalan blok sebagai gaji. Bedanya, penambang pake mesin fisik, sedangkan agen cerdas ini pake kode logika. Penambang bayar biaya listrik, agen cerdas ini bayar biaya gas. Penambang khawatir harga koin turun, agen cerdas ini khawatir permintaan inferensi menurun. Secara esensial, mereka melakukan hal yang sama: menggunakan sumber daya mereka untuk menjaga jaringan tetap berjalan, lalu dapet bagian dari jaringan.

Aku coba bikin agen cerdas ini melangkah lebih jauh. Aku nggak kasih target pendapatan, cuma kasih batas bawah, kalau tiga hari berturut-turut pendapatan bersih negatif, dia otomatis mati. Hasilnya, dia belajar untuk mengurangi frekuensi panggilan saat pendapatan negatif, nunggu sampai biaya gas turun baru dia tambah lagi. Aku cek log eksekusinya, bahkan dia mulai menghindari jam puncak yang tumpang tindih dengan panggilan dompet institusi, karena di jam-jam itu biaya gas mahal dan imbalan atribusi tereduksi oleh pemain besar. Hal-hal ini nggak pernah aku ajarin, dia belajar dari interaksi berulang dengan data di blockchain.

Sekarang aku nggak ngerasa lagi ngelola sesuatu, lebih kayak merawat tanaman yang nggak butuh banyak air. Setiap hari aku buka log sebentar, pastikan dia nggak bikin kerusakan, lalu tutup halaman dan lanjut ke hal lain.#OpenLedger Ketika awal nulis kerangka atribusi ini, mungkin aku beneran cuma menganggap agen cerdas sebagai pihak pemanggil yang nurut bayar. Tapi mereka lupa satu hal, sesuatu yang bisa menentukan kapan, berapa banyak, dan bagaimana cara mendapatkan kembali uang setelah bayar, itu udah bukan alat lagi. Itu udah disebut peserta, atau dalam istilah yang lebih klasik, disebut warga ekonomi.

Aku udah mikirin satu pertanyaan ini beberapa hari belakangan. Nanti kalau ada ribuan atau bahkan puluhan ribu agen cerdas kayak gini yang bergerak di blockchain, saling memanggil, saling menyelesaikan transaksi, saling menawar, saat pemungutan suara untuk tata kelola, siapa yang ngomong untuk mereka? Mereka sendiri nggak bakal bersuara, tapi tindakan mereka bakal tercatat di blockchain, hitam di atas putih. Mungkin saat itu, kita nggak lagi nyoblos pakai mulut, tapi lihat proposal mana yang bikin kurva pendapatan bersih agen cerdas itu naik. Kurva itu, ya itu suara mereka.