Ketika saya mereview alat trading di blockchain, saya kembali melihat proyek Genius ini. Di awal tahun @GeniusOfficial , penasihatnya menyebutkan bahwa ini bukan untuk bersaing langsung dengan platform perpetual tertentu, melainkan ingin menjadi "terminal" yang berjalan di atas berbagai platform trading. Pada saat itu, banyak orang yang tidak terlalu memperhatikan, tetapi saya rasa pernyataan ini menyoroti taruhan inti proyek tersebut.
Dalam finansial tradisional, terminal agregator adalah bisnis yang stabil, pengguna bersedia tinggal lama karena genius memang meningkatkan efisiensi eksekusi. Namun, dalam sepuluh tahun terakhir di blockchain, baik DEX maupun bidang perpetual memiliki pesaing kuat, tapi belum ada yang benar-benar menjadi pintu masuk default yang mapan. Alat agregator awal pernah digunakan, tetapi jarang menjadi andalan. Ini adalah sinyal yang jelas, membuat terminal di blockchain lebih sulit daripada yang dibayangkan.
Dari sudut pandang insinyur, terminal yang tidak menguasai kedalaman dasar dan matching hanya bisa mengandalkan antarmuka dan routing untuk menang. Jika tidak bisa terus-menerus menyediakan nilai dasar yang enggan dilakukan, seperti eksekusi order privasi dan operasi lintas rantai satu klik, pengguna akan dengan mudah berpindah. Saya sendiri telah menguji versi awal genius, #keunggulan arsitektur modular genius cukup jelas, logika routing terpisah dengan baik, biaya untuk memulai rendah, dalam setengah hari bisa menjalankan ekspansi dasar. Namun, saat volatilitas tinggi, eksekusi order privasi kadang-kadang mengalami keterlambatan yang melebihi ekspektasi, pilihan jalur lintas rantai meskipun cerdas, masih ada ruang untuk perbaikan. Gesekan-gesekan ini membuat saya merenung: produk terminal paling ditakuti adalah ketika pengguna merasa lebih aman kembali ke lapisan dasar pada saat-saat krusial. $BTC
"Hanya menjadi terminal tanpa menyentuh arena" adalah penempatan yang elegan, tetapi persaingan lebih halus. $GENIUS Untuk menjadi titik awal default dalam periode jendela, perlu iterasi yang kontinu dan pemahaman yang tulus terhadap titik sakit pengguna. #genius Saya tidak akan mengatakan bahwa ini pasti berhasil, tetapi mereka sedang berusaha serius untuk menyelesaikan masalah pintu masuk yang telah lama hilang di blockchain. Hal ini layak untuk diamati.
Setelah mengalami beberapa kerugian, sikap saya terhadapnya adalah optimis hati-hati: produk yang benar-benar menerapkan modularisasi, menurunkan ambang batas masuk, dan jujur menghadapi risiko, mungkin bisa perlahan-lahan berdiri kokoh dalam siklus. Sisanya, biarkan waktu dan kode yang membuktikan.
Dalam finansial tradisional, terminal agregator adalah bisnis yang stabil, pengguna bersedia tinggal lama karena genius memang meningkatkan efisiensi eksekusi. Namun, dalam sepuluh tahun terakhir di blockchain, baik DEX maupun bidang perpetual memiliki pesaing kuat, tapi belum ada yang benar-benar menjadi pintu masuk default yang mapan. Alat agregator awal pernah digunakan, tetapi jarang menjadi andalan. Ini adalah sinyal yang jelas, membuat terminal di blockchain lebih sulit daripada yang dibayangkan.
Dari sudut pandang insinyur, terminal yang tidak menguasai kedalaman dasar dan matching hanya bisa mengandalkan antarmuka dan routing untuk menang. Jika tidak bisa terus-menerus menyediakan nilai dasar yang enggan dilakukan, seperti eksekusi order privasi dan operasi lintas rantai satu klik, pengguna akan dengan mudah berpindah. Saya sendiri telah menguji versi awal genius, #keunggulan arsitektur modular genius cukup jelas, logika routing terpisah dengan baik, biaya untuk memulai rendah, dalam setengah hari bisa menjalankan ekspansi dasar. Namun, saat volatilitas tinggi, eksekusi order privasi kadang-kadang mengalami keterlambatan yang melebihi ekspektasi, pilihan jalur lintas rantai meskipun cerdas, masih ada ruang untuk perbaikan. Gesekan-gesekan ini membuat saya merenung: produk terminal paling ditakuti adalah ketika pengguna merasa lebih aman kembali ke lapisan dasar pada saat-saat krusial. $BTC
"Hanya menjadi terminal tanpa menyentuh arena" adalah penempatan yang elegan, tetapi persaingan lebih halus. $GENIUS Untuk menjadi titik awal default dalam periode jendela, perlu iterasi yang kontinu dan pemahaman yang tulus terhadap titik sakit pengguna. #genius Saya tidak akan mengatakan bahwa ini pasti berhasil, tetapi mereka sedang berusaha serius untuk menyelesaikan masalah pintu masuk yang telah lama hilang di blockchain. Hal ini layak untuk diamati.
Setelah mengalami beberapa kerugian, sikap saya terhadapnya adalah optimis hati-hati: produk yang benar-benar menerapkan modularisasi, menurunkan ambang batas masuk, dan jujur menghadapi risiko, mungkin bisa perlahan-lahan berdiri kokoh dalam siklus. Sisanya, biarkan waktu dan kode yang membuktikan.
