Judul: Miliarder mengatakan risiko penyitaan merusak klaim Bitcoin sebagai 'emas digital' — dan penegakan hukum AS baru-baru ini mendukung argumennya. Finansier Kanada dan advokat emas Frank Giustra telah memperbarui serangannya terhadap narasi 'emas digital' Bitcoin, berargumen bahwa buku besar publik cryptocurrency membuat pemegangnya rentan terhadap pelacakan dan penyitaan oleh pemerintah. Komentar Giustra muncul setelah pengungkapan Menteri Keuangan AS Scott Bessent bahwa pihak berwenang telah menyita hampir $1 miliar dalam cryptocurrency yang terkait dengan Iran. Bessent memperingatkan bahwa pejabat sedang melacak dana digital yang digunakan di luar sistem perbankan dan bahkan memberi tahu para pelanggar yang berpotensi, “Beberapa dari mereka sedang mengetik di dompet mereka sekarang dan tidak tahu bahwa itu sudah hilang.” Tindakan penegakan ini telah memberikan cahaya baru tentang bagaimana pemerintah dapat menggunakan analitik blockchain dan kekuatan hukum untuk memulihkan aset digital. Argumen Giustra - Giustra mengatakan bahwa ketidakberubahan dan transparansi catatan blockchain membuat crypto lebih mudah dilacak daripada emas fisik. - Dia menolak gagasan bahwa frasa seed yang diingat atau memegang aset di luar bursa membuat pengguna kebal, berargumen bahwa pelacakan, perintah pengadilan, penyitaan kustodian, dan alat penegakan lainnya masih dapat membawa pihak berwenang kepada pengguna. “Tidak ada pelarian,” katanya, menambahkan bahwa mereka yang dikejar mungkin harus hidup sebagai buronan. Contoh penegakan terbaru - Pejabat AS mengatakan mereka telah menyita hampir $1 miliar dalam crypto yang terkait dengan Iran sebagai bagian dari upaya untuk mengganggu jaringan keuangan Teheran. - Penerbit stablecoin Tether membekukan $344 juta dalam USDT di dua dompet Tron yang terkait dengan Korps Pengawal Revolusi Islam setelah sanksi dan permintaan penegakan hukum. Mengapa perbedaan ini penting - Stablecoin dan penerbit terpusat dapat membekukan token atas permintaan; Bitcoin itu sendiri tidak dapat “dibekukan” oleh penerbit. - Namun, buku besar publik Bitcoin dapat memfasilitasi pelacakan, dan pihak berwenang dapat memulihkan dana melalui penyitaan dari bursa, perintah pengadilan, atau dengan memanfaatkan hubungan kustodian. Kepemilikan negara dan debat 'emas digital' - Giustra juga menunjukkan fakta bahwa Bitcoin yang disita telah masuk ke kas resmi: kepemilikan pemerintah AS diperkirakan sekitar 328.372 BTC pada Februari 2026, menjadikannya pemegang negara terbesar yang diketahui pada waktu itu. Dia berargumen bahwa kenyataan ini melemahkan klaim bahwa Bitcoin berada di luar jangkauan pemerintah. - Pendukung Bitcoin membalas bahwa penyimpanan mandiri, frasa seed yang diingat, dan transfer peer-to-peer memberi pengguna lebih banyak kontrol daripada setoran bank atau saldo bursa. Mereka menyoroti pasokan tetap Bitcoin, transfer lintas batas, dan independensinya dari bank sentral sebagai sifat-sifat yang mirip dengan emas. - Para advokat emas — dan Giustra — menekankan kurangnya jejak digital publik bullion fisik dan rekam jejaknya yang panjang sebagai penyimpan nilai. Apa artinya ini bagi investor Giustra tidak menyangkal bahwa Bitcoin memiliki nilai pasar. Kritiknya sangat terfokus: jika keterlacakan dan penyitaan tetap menjadi alat penegakan yang praktis, Bitcoin mungkin tidak layak mendapatkan status “tidak dapat dijangkau negara” yang kadang-kadang diasosiasikan oleh investor dengan membandingkannya dengan emas. Debat ini menyoroti poin penting bagi pemegang: pilihan kustodian, paparan regulasi, dan keterlacakan on-chain tetap menjadi pertimbangan risiko utama saat crypto terus menarik modal yang mencari alternatif untuk fiat. Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan oleh AI di: undefined/news