Kemarin saya menambah likuiditas ke sebuah proyek AI yang sedang ramai, dan ternyata token imbalannya harus dikunci selama 180 hari supaya bisa diambil penuh. Selama masa unlock, harga malah turun delapan puluh persen, sehingga imbalan yang saya terima berubah jadi seperti angin.
Perangkap likuiditas seperti ini terlalu umum di DeFi—pihak proyek menganggap Anda sebagai alat gratis untuk mengangkat harga.
Di whitepaper OpenLedger, bab tentang likuiditas saya cek lagi; mereka tidak memakai model pelepasan berbasis penguncian tradisional. Sebaliknya, pendapatan penyedia likuiditas langsung diikat ke pembagian biaya inferensi model. Anda menambahkan $OPEN ke pool, yang Anda dapat bukan tumpukan token imbalan yang sumbernya tidak jelas, melainkan potongan langsung dari setiap kali model dipanggil.
Bagian 5.2.4 di whitepaper ditulis sangat jelas: setelah biaya komputasi inferensi dikurangi biaya platform, sebagian akan dibagikan kepada para staker. Perlu diperhatikan pembagian ini bukan dirilis secara linier berdasarkan waktu, melainkan masuk secara real-time sesuai penggunaan aktual. Jika model dipanggil 10.000 kali dalam sehari, maka Anda mendapat pembagian untuk 10.000 kali itu; tidak ada penguncian, tidak ada masa vesting. Kalau Anda tidak ingin menyediakan likuiditas lagi, Anda bisa menariknya kapan saja.
Saya sempat hitung: misalnya ada model dengan tingkat popularitas menengah yang menghasilkan 5.000 kali inferensi per hari, dan kontribusi untuk pool staker sebesar 0.064 OPeN tiap kali. Jadi per hari totalnya 320 OPeN. Kalau di dalam pool ada 100 penyedia likuiditas dan dibagi proporsional, masing-masing bisa mendapat 3.2 OPe#N per hari. Kalau dilihat dari annualized berdasarkan harga saat ini, hasilnya masuk akal dibanding banyak pool yang APY-nya terlihat menggiurkan tapi berlebihan.
Para miner “dah” yang hidup dari block reward dan biaya; pendapatannya langsung terkait dengan tingkat keamanan jaringan. Para staker Ethereum menerima biaya transaksi dan MEV, juga sangat berkorelasi dengan tingkat penggunaan. OpenLedger memindahkan logika yang sama ke inferensi AI: Anda tidak men-stake untuk menjaga konsensus jaringan, melainkan untuk menyediakan pool likuiditas agar model AI bisa berjalan. Jadi pendapatan Anda langsung bergantung apakah model-model ini dipakai orang.
Tentu ada risikonya juga: kalau yang dijalankan di platform semuanya model-model dingin yang tidak dipanggil, maka tingkat penghasilan staker akan sangat buruk. Saat ini OpenLedger baru saja meluncurkan mainnet; jumlah model dan volume panggilan masih perlu waktu untuk naik. Saya akan menunggu sampai model andalannya yang pertama benar-benar meledak, baru mempertimbangkan untuk masuk. Tidak buru-buru jadi tikus percobaan gelombang pertama @OpenLedger #OpenLedger
Perangkap likuiditas seperti ini terlalu umum di DeFi—pihak proyek menganggap Anda sebagai alat gratis untuk mengangkat harga.
Di whitepaper OpenLedger, bab tentang likuiditas saya cek lagi; mereka tidak memakai model pelepasan berbasis penguncian tradisional. Sebaliknya, pendapatan penyedia likuiditas langsung diikat ke pembagian biaya inferensi model. Anda menambahkan $OPEN ke pool, yang Anda dapat bukan tumpukan token imbalan yang sumbernya tidak jelas, melainkan potongan langsung dari setiap kali model dipanggil.
Bagian 5.2.4 di whitepaper ditulis sangat jelas: setelah biaya komputasi inferensi dikurangi biaya platform, sebagian akan dibagikan kepada para staker. Perlu diperhatikan pembagian ini bukan dirilis secara linier berdasarkan waktu, melainkan masuk secara real-time sesuai penggunaan aktual. Jika model dipanggil 10.000 kali dalam sehari, maka Anda mendapat pembagian untuk 10.000 kali itu; tidak ada penguncian, tidak ada masa vesting. Kalau Anda tidak ingin menyediakan likuiditas lagi, Anda bisa menariknya kapan saja.
Saya sempat hitung: misalnya ada model dengan tingkat popularitas menengah yang menghasilkan 5.000 kali inferensi per hari, dan kontribusi untuk pool staker sebesar 0.064 OPeN tiap kali. Jadi per hari totalnya 320 OPeN. Kalau di dalam pool ada 100 penyedia likuiditas dan dibagi proporsional, masing-masing bisa mendapat 3.2 OPe#N per hari. Kalau dilihat dari annualized berdasarkan harga saat ini, hasilnya masuk akal dibanding banyak pool yang APY-nya terlihat menggiurkan tapi berlebihan.
Para miner “dah” yang hidup dari block reward dan biaya; pendapatannya langsung terkait dengan tingkat keamanan jaringan. Para staker Ethereum menerima biaya transaksi dan MEV, juga sangat berkorelasi dengan tingkat penggunaan. OpenLedger memindahkan logika yang sama ke inferensi AI: Anda tidak men-stake untuk menjaga konsensus jaringan, melainkan untuk menyediakan pool likuiditas agar model AI bisa berjalan. Jadi pendapatan Anda langsung bergantung apakah model-model ini dipakai orang.
Tentu ada risikonya juga: kalau yang dijalankan di platform semuanya model-model dingin yang tidak dipanggil, maka tingkat penghasilan staker akan sangat buruk. Saat ini OpenLedger baru saja meluncurkan mainnet; jumlah model dan volume panggilan masih perlu waktu untuk naik. Saya akan menunggu sampai model andalannya yang pertama benar-benar meledak, baru mempertimbangkan untuk masuk. Tidak buru-buru jadi tikus percobaan gelombang pertama @OpenLedger #OpenLedger