Ekonomi AI Mungkin Memberikan Imbalan kepada Orang yang Salah
Saya rasa pasar masih mengevaluasi AI seperti perangkat lunak, padahal pada akhirnya mungkin akan berperilaku lebih seperti ekonomi.
Saat ini, kebanyakan orang fokus pada komputasi, GPU, inferensi, dan skala model. Itu masuk akal karena lapisan-lapisan tersebut terlihat. Namun semakin saya mempelajari infrastruktur AI, semakin saya merasa nilai jangka panjang yang sebenarnya mungkin terbentuk di tempat yang lebih tenang.
Di lapisan penyempurnaan.
Orang-orang yang memperbaiki keluaran, membentuk alur kerja, meningkatkan kasus ekstrem, menyaring perilaku buruk, dan terus-menerus membuat model lebih berguna di lingkungan nyata mungkin memberikan nilai ekonomi yang jauh lebih besar daripada yang diakui pasar saat ini.
Namun hampir semua dari mereka dibayar sekali saja.
Itulah mengapa OpenLedger terasa menarik bagi saya.
Bukan karena narasi “AI terdesentralisasi” lainnya, tetapi karena sepertinya menjelajahi sesuatu yang lebih dalam: apa yang terjadi jika kontribusi AI menjadi dapat dilacak cukup untuk menciptakan partisipasi ekonomi berulang alih-alih pembayaran tenaga kerja sementara?
Itu mengubah seluruh struktur.
Karena begitu kecerdasan menjadi infrastruktur yang terus disempurnakan, atribusi menjadi penting secara finansial. Tiba-tiba, pertanyaannya bukan lagi siapa yang membangun model tersebut.
Melainkan:
Siapa yang membantu membuat model tersebut bernilai komersial setelah diterapkan?
Saya pikir perubahan itu bisa menciptakan ekonomi AI yang sama sekali berbeda dari yang diharapkan kebanyakan orang saat ini.
Dan jujur saja, pasar masih terasa awal untuk menyadari hal itu.
#openledger @OpenLedger $OPEN
Saya rasa pasar masih mengevaluasi AI seperti perangkat lunak, padahal pada akhirnya mungkin akan berperilaku lebih seperti ekonomi.
Saat ini, kebanyakan orang fokus pada komputasi, GPU, inferensi, dan skala model. Itu masuk akal karena lapisan-lapisan tersebut terlihat. Namun semakin saya mempelajari infrastruktur AI, semakin saya merasa nilai jangka panjang yang sebenarnya mungkin terbentuk di tempat yang lebih tenang.
Di lapisan penyempurnaan.
Orang-orang yang memperbaiki keluaran, membentuk alur kerja, meningkatkan kasus ekstrem, menyaring perilaku buruk, dan terus-menerus membuat model lebih berguna di lingkungan nyata mungkin memberikan nilai ekonomi yang jauh lebih besar daripada yang diakui pasar saat ini.
Namun hampir semua dari mereka dibayar sekali saja.
Itulah mengapa OpenLedger terasa menarik bagi saya.
Bukan karena narasi “AI terdesentralisasi” lainnya, tetapi karena sepertinya menjelajahi sesuatu yang lebih dalam: apa yang terjadi jika kontribusi AI menjadi dapat dilacak cukup untuk menciptakan partisipasi ekonomi berulang alih-alih pembayaran tenaga kerja sementara?
Itu mengubah seluruh struktur.
Karena begitu kecerdasan menjadi infrastruktur yang terus disempurnakan, atribusi menjadi penting secara finansial. Tiba-tiba, pertanyaannya bukan lagi siapa yang membangun model tersebut.
Melainkan:
Siapa yang membantu membuat model tersebut bernilai komersial setelah diterapkan?
Saya pikir perubahan itu bisa menciptakan ekonomi AI yang sama sekali berbeda dari yang diharapkan kebanyakan orang saat ini.
Dan jujur saja, pasar masih terasa awal untuk menyadari hal itu.
#openledger @OpenLedger $OPEN
