Saya terus membandingkan $OPEN dengan adopsi cloud awal, sebelum "infrastruktur-sebagai-layanan" bahkan memiliki nama.
Dulu, semuanya terlihat terlalu rumit, terlalu banyak bagian yang bergerak, terlalu banyak ketidakstabilan, tidak ada standar yang jelas. Tapi sinyal nyata bukanlah stabilitas, melainkan perilaku. Para pengembang secara diam-diam beralih dari memiliki sistem ke merakitnya, bahkan ketika alatnya belum cukup matang untuk membenarkannya.
$OPEN terasa mirip dalam hal ini. Bukan dalam apa yang saat ini, tetapi dalam bagaimana orang mulai bekerja mengelilingi batasannya. Anda melihat pola penggunaan yang terfragmentasi, ekspektasi yang tidak konsisten, dan eksperimen paralel yang tidak selaras, tetapi itulah biasanya yang terjadi sebelum lapisan koordinasi baru ada.
Kekacauan awal sering kali terlihat seperti ketidakefisienan. Dalam retrospeksi, biasanya itu hanya sistem yang sedang mencari tahu apa yang pada akhirnya akan dibuatnya sederhana.
#openledger @Openledger
Dulu, semuanya terlihat terlalu rumit, terlalu banyak bagian yang bergerak, terlalu banyak ketidakstabilan, tidak ada standar yang jelas. Tapi sinyal nyata bukanlah stabilitas, melainkan perilaku. Para pengembang secara diam-diam beralih dari memiliki sistem ke merakitnya, bahkan ketika alatnya belum cukup matang untuk membenarkannya.
$OPEN terasa mirip dalam hal ini. Bukan dalam apa yang saat ini, tetapi dalam bagaimana orang mulai bekerja mengelilingi batasannya. Anda melihat pola penggunaan yang terfragmentasi, ekspektasi yang tidak konsisten, dan eksperimen paralel yang tidak selaras, tetapi itulah biasanya yang terjadi sebelum lapisan koordinasi baru ada.
Kekacauan awal sering kali terlihat seperti ketidakefisienan. Dalam retrospeksi, biasanya itu hanya sistem yang sedang mencari tahu apa yang pada akhirnya akan dibuatnya sederhana.
#openledger @Openledger