Ditulis di depan: DID, identitas terdesentralisasi, adalah teknologi otentikasi identitas terdistribusi. Tujuannya adalah untuk menyediakan cara yang terdesentralisasi untuk mengidentifikasi identitas dan menghindari ketergantungan pada otoritas sertifikasi yang terpusat. Mengenai ketiga nama domain DID yaitu .eth, .bit dan .sol sebenarnya dapat digunakan sebagai metode penyimpanan dan pengelolaan DID.
Kesalahpahaman kognitif tentang "lintas rantai"
Apakah resolusi rantai penuh merupakan keuntungan nyata? Kesalahpahaman yang umum terjadi adalah bahwa ENS (.eth) hanya dapat mengurai alamat ETH, sedangkan .bit dapat mengurai semua rantai publik arus utama di pasar, sehingga skenario penerapannya lebih luas. Ini adalah pemain lintas rantai di bidang DID dan memiliki banyak sekali potensi di masa depan. Namun, ada lebih dari yang terlihat.
Sejauh yang penulis ketahui, ENS saat ini mampu mengurai empat rantai: ETH, BTC, LTC, dan DOGE. Meskipun saat ini tampaknya mendukung lebih sedikit rantai publik daripada .bit, bukan berarti tidak dapat melakukannya, karena tidak sulit untuk menambahkan penguraian rantai baru, hanya perlu menambahkan sepasang nilai kunci baru. Ini juga merupakan fungsi analisis rantai penuh paling dasar dari proyek DID, yang dapat diimplementasikan kapan saja.
Kesalahpahaman ini telah menyebabkan banyak persepsi yang salah: misalnya, banyak pengguna baru yang secara keliru percaya bahwa setiap rantai memiliki sistem DID sendiri, sehingga mereka secara naif berpikir bahwa yang terbaik adalah membeli nama domain ENS .eth untuk bermain di ekosistem ETH, sementara bermain di ekosistem Binance Chain memerlukan Untuk membeli .bnb, Anda perlu membeli .sol untuk memainkan Solana... Hal ini secara alami mengarahkan investor untuk bertaruh pada proyek DID di beberapa rantai publik yang tidak populer, berpikir bahwa ketika rantai publik makmur, DID rantai tersebut akan bangkit dan menghasilkan banyak uang.
Pemahaman yang benar tentang "lintas rantai"
Melalui analisis di atas, semua orang telah memahami bahwa DID di masa depan bukan untuk satu rantai, satu sistem DID, tetapi satu DID secara teoritis dapat berfungsi sebagai alamat pembayaran untuk semua rantai.
Hal ini akan menghasilkan kesimpulan penting, yaitu proyek DID pada rantai yang tidak populer kemungkinan besar akan gagal dalam jangka panjang. Karena tingkat integrasinya sangat rendah dan konsensusnya juga sangat kecil, seperti proyek DID Polkadot dan Flow chain. .eth dan .bit merupakan DID dengan konsensus tinggi dan integrasi tinggi. Keduanya kompatibel dengan fungsi rantai lain, sehingga sulit dilampaui oleh persaingan.
Pada titik ini, "fitur lintas rantai" yang dipromosikan oleh .bit bukan hanya analisis rantai penuh. Apa arti sebenarnya?
Arti sebenarnya dari "cross-chain" adalah: mendukung rantai publik mana pun untuk mendaftar dan mengelola akun .bit.
Artinya, di mana pun pengguna jaringan publik berada, mereka dapat mendaftarkan akun mereka sendiri dan mengelola akun ini. Dengan cara ini, aset dan informasi antar rantai publik yang berbeda dapat diintegrasikan tanpa mengkhawatirkan masalah kompatibilitas antar rantai publik yang berbeda.
Pada saat yang sama, sistem nama domain .bit mendukung resolusi alamat rantai penuh, sehingga tidak perlu mendaftarkan nama domain lain lagi untuk menggunakan sistem DID dari rantai publik yang berbeda, sehingga lebih nyaman dan ringkas. Oleh karena itu, pengguna dengan akun .bit dapat menggunakan alamat terpadu di semua rantai publik untuk mencapai komunikasi lintas rantai.
Logika yang mendasari "lintas rantai".
Kesimpulan sebelumnya: Setiap proyek DID pada rantai publik yang tidak populer akan mati. Namun, .bit berdasarkan rantai publik Nervos (CKB) merupakan pengecualian. Nervos CKB memberikan dukungan teknis yang kuat untuk .bit, memberikan .bit pengaruh yang lebih luas dan dengan demikian menjadi kekuatan pendorong penting untuk perluasan pengaruh .bit.
Nervos CKB adalah rantai publik yang kuat dan fleksibel:
1. Kompatibel dengan sistem akun rantai publik mana pun: Kompatibel dengan sistem akun rantai publik mana pun, seperti BTC, ETH, BSC, Polygon, Tron, dll.;
2. Kemampuan lintas rantai: Mendukung penggunaan alamat dompet dari banyak rantai publik untuk mendaftarkan akun .bit, dan memiliki kemampuan lintas rantai yang kuat.
3. Algoritma tanda tangan yang fleksibel: Mendukung algoritma tanda tangan apa pun. Siapa pun dapat menerapkan algoritma tanda tangan apa pun di Nervos CKB, sehingga alamat rantai publik mana pun dapat menyimpan aset di Nervos CKB.
4. Keandalan tinggi: Nervos adalah rantai publik yang terdesentralisasi. Tidak ada satu titik pun yang memiliki kendali atas hal itu, sehingga lebih dapat diandalkan.
Lebih penting lagi, semua operasi adalah 0 Gas, yang menjadikan .bit alat ringan yang sepenuhnya bebas hambatan.
Proyek DID lainnya, dengan mengambil contoh ENS, berbagi kejayaan Ether, namun juga menanggung dampak negatifnya, berbagi suka dan duka, seperti harga Gas yang sangat tinggi selama pasar bullish.
Tapi .bit lebih seperti USB flash drive. Ini fleksibel dan dapat dimasukkan ke dalam rantai publik apa pun, termasuk BTC, ETH, SOL, dll. Setiap pengguna ekologi dapat mendaftar, menyimpan, dan mengelola .bit tanpa batasan apa pun. Selain itu, .bit juga memiliki kemampuan untuk ditransfer lintas rantai. Misalnya, pengguna BTC dapat mentransfer .bit ke ETH, alamat TRC, dll. Kemampuan lintas rantai ini berasal dari teknologi Nervos. Silakan merujuk ke kertas putih CKB untuk lebih jelasnya.
Singkatnya, keuntungan dari .bit adalah tidak terbatas pada rantai publik mana pun. Rantai publik mana pun dapat mendaftarkan, menyimpan, dan mengelola .bit. Pada saat yang sama, .bit juga dapat ditransfer antar rantai dan beroperasi dengan 0 Gas Inilah Arti sebenarnya dari "rantai silang"!
Selalu ada konsep di masyarakat yang berupaya menggunakan kekuatan rantai publik besar untuk "memperjuangkan sang ayah", dengan mengatakan untuk mencari pendukung besar. Namun, jika .bit benar-benar ditransfer ke rantai lain, keuntungan lintas rantainya tidak dapat direalisasikan. Ini adalah pilihan yang tidak bijaksana bagi .bit untuk memotong meridiannya sendiri dan belajar berjalan di Handan. Pada saat yang sama, karena teknologi Nervos membuat lapisan di bawahnya tidak terlihat, pengguna tidak perlu mengetahui keberadaan CKB untuk menggunakan .bit.
tulis di belakang
Faktor apa saja yang menentukan berhasil tidaknya DID?
Jawaban saya adalah: lihat popularitas dalam jangka pendek, produk dalam jangka menengah, dan akhiran dalam jangka panjang.
Bagaimana ENS melonjak dari 300.000 pendaftaran pada November 2021 menjadi lebih dari 2 juta pendaftaran hari ini? Beberapa orang mengira ini adalah dukungan dari Ethereum, sementara yang lain menganggapnya adalah platform V God. Namun, ini hanyalah salah satu faktor yang mempengaruhi keberhasilan ENS. Faktanya, penerbitan ENS dan hebohnya klub 10k pada Mei 2022 memicu konsep Web3 dan DID, yang menjadi alasan inti ENS.
Oleh karena itu, dalam jangka pendek, kekuatan pendorong utama pasar DID adalah efek hype dan efek cepat kaya. Dalam jangka menengah, kualitas, keamanan, pengakuan, dan penilaian keseluruhan produk DID akan menjadi pilihan masyarakat. Meskipun ENS memiliki konsensus yang kuat, apakah ENS dapat menempati seluruh Web3 di masa depan bergantung pada koeksistensi rantai dan apakah Ethereum adalah satu-satunya. ENS hanya dapat disimpan melalui alamat Ethereum, tetapi karena konsumsi gas dipengaruhi oleh pasar bullish dan terdapat bahaya tersembunyi dari zwj, jika lapisan aplikasi tidak dapat menghindari risiko, konsekuensinya tidak dapat diprediksi. ENS membutuhkan keunggulan lain agar dapat terus berkembang selain konsensus.
Terakhir, faktor keberhasilan atau kegagalan DID dalam jangka panjang adalah sufiks yang mewakili identitas budaya. Justru karena .com mewakili globalisasi maka .com menjadi raja di era Web2, bukan .us, meskipun didukung oleh negara-negara besar. Bagi perusahaan yang melayani dunia, memilih akhiran global merupakan pertimbangan yang tidak bisa dihindari.
Web3 pada dasarnya bersifat internasional, yang perlu diingat.
Akhiran yang terkait erat dengan rantai publik, seperti .eth dan .sol, memiliki risiko dan manfaat yang seimbang. Ikatan ini tidak bijaksana dalam jangka panjang, karena supremasi Ethereum mungkin hanya bersifat sementara. Keuntungan dari .bnb dan .eth yang terikat kuat dengan rantai publik adalah dapat dengan cepat mengumpulkan konsensus komunitas. Kerugiannya adalah proyek DID rantai Terra dengan akhiran .ust telah terkubur dengan rantai Terra jalan yang dipilih adalah “Kita berbagi suka dan duka.”
Secara keseluruhan, .bit memiliki keunggulan yang signifikan dalam jangka pendek, menengah, dan panjang. Teknologinya lebih maju, ditambah dengan tim proyek yang efisien, sehingga diharapkan menjadi pemimpin dalam industri DID.
Harap dicatat bahwa semua konten di atas adalah pendapat pribadi. Saya harap artikel hari ini bermanfaat bagi Anda.