Memasukkan mekanisme subsidi penambang “secara hard-code” ke dalam protokol, untuk penggunaan eksklusif oleh $NAT; tujuan utamanya memang adalah menjaga keamanan jaringan Bitcoin, bukan melemahkan desentralisasi. Desain seperti ini, pada dasarnya, merupakan kelanjutan yang alami dari logika inti keamanan Bitcoin.

⛓️ Sebuah “krisis keamanan” yang sudah bisa diprediksi

Desain NAT secara langsung mengarah pada sebuah masalah mendasar: seiring dengan hadiah blok Bitcoin yang terus mengalami halvving, pendapatan penambang akan menyusut tajam, sehingga keamanan seluruh jaringan akan menghadapi tantangan besar. Data historis menunjukkan bahwa “harga hash” penambang (pendapatan per unit daya komputasi) pada awal 2026 sudah jatuh ke level rendah; bahkan ada indikasi bahwa daya komputasi global pada kuartal kedua 2026 sempat mengalami penurunan. Jika penambang berhenti menambang karena tidak ada keuntungan, jaringan Bitcoin akan menjadi sangat rentan terhadap serangan.

Menyelesaikan masalah “anggaran keamanan” telah menjadi agenda yang bahkan lebih mendesak untuk dimasukkan daripada perbaikan jaringan itu sendiri.

⚙️ Bagaimana menghadapinya? Lewat pembangunan keamanan dengan “hardcode”

NAT adalah jawaban untuk mengatasi krisis ini: ia memberi penambang hadiah kedua yang independen dari siklus pengurangan (halving) Bitcoin. Keamanan yang “di-hardcode” ini tercermin pada beberapa lapisan kunci:

· Tahan terhadap “serangan insentif” dan runtuhnya nilai: jika siapa pun diperbolehkan membuat token subsidi secara bebas, niscaya akan memicu kompetisi yang berbahaya. Kekacauan ini akan mengguncang keyakinan para penambang terhadap nilai jangka panjang NAT. Begitu mereka tidak lagi mengakui nilainya, efek subsidi akan gagal total, dan gagasan “lapisan anggaran keamanan” pun akan runtuh.

· Mencegah “pengisapan nilai” dan dilusi nilai: jumlah pasokan NAT ditentukan oleh field “bits” di header blok Bitcoin. Tidak ada pre-mine oleh tim, dan tidak ada alokasi yang dilakukan lebih dulu—benar-benar mewujudkan distribusi yang 100% adil. Jika subsidi dibuka untuk semua orang, nilai akan terdilusi oleh tak terhitung banyaknya token, dan NAT tidak akan mampu mencapai tujuan besarnya untuk “mendukung keuangan tambahan guna mengamankan jaringan Bitcoin”.

· Pastikan transparansi protokol, berikan “verifiabilitas”: berbeda dengan kondisi hingga kini TAP belum mempublikasikan audit keamanan pihak ketiga, Anda dapat kapan saja merujuk pada repositori kode publik TAP untuk memverifikasi apakah logika subsidinya berjalan seperti yang dipromosikan oleh komunitas.

💎 Penutup: sebuah pandangan keamanan yang spesial

Meng-“hardcode” mekanisme subsidi penambang mungkin memang membawa nuansa sentralisasi sampai batas tertentu (kendali keputusan ada pada tim pengembang inti, bukan pada pemegang $NAT), tetapi ini lebih seperti upaya mengejar subsidi keamanan yang stabil dan dapat diprediksi, guna mempertahankan kelangsungan jaringan komputer terdesentralisasi terbesar di dunia, yaitu Bitcoin. Tujuan akhirnya adalah, dengan mengorbankan sebagian fleksibilitas pada lapisan protokol, untuk mendapatkan keamanan dan stabilitas jangka panjang bagi seluruh jaringan Bitcoin.