Target 4 Juli untuk Undang-Undang CLARITY lagi tren karena ini mengubah debat kebijakan crypto yang sudah lama menjadi hitungan mundur yang nyata. Patrick Witt, penasihat aset digital Gedung Putih, mengatakan bahwa pemerintah ingin markup Senat Banking pada bulan Mei, pemungutan suara di lantai Senat pada bulan Juni, dan tindakan dari DPR sebelum Hari Kemerdekaan. Ini adalah kalender yang ketat daripada janji yang samar.

RUU ini penting karena mencoba menjawab pertanyaan yang telah menggantung di atas aset digital AS selama bertahun-tahun. Kapan sebuah token diperlakukan berdasarkan peraturan sekuritas? Kapan itu menjadi komoditas digital? Dan regulator mana yang bertanggung jawab? Ringkasan Layanan Keuangan DPR mengatakan CLARITY akan menggambar garis yang lebih jelas antara SEC dan CFTC sambil menciptakan jalur pendaftaran untuk perusahaan aset digital dan menetapkan harapan seputar pengungkapan, dana pelanggan, dan konflik kepentingan.

Apa yang membuat momen ini menarik bukan hanya tenggat waktu, tetapi juga kompromi di baliknya. Reuters melaporkan bulan lalu bahwa undang-undang terjebak sebagian karena bank dan perusahaan crypto berselisih tentang imbal hasil dan bunga pada stablecoin. Laporan terbaru menyebutkan bahwa kompromi Tillis Alsobrooks sekarang membatasi imbal hasil seperti deposito bank sambil memungkinkan imbalan berdasarkan aktivitas.

Bagi saya, itu terdengar kurang seperti kemenangan dan lebih seperti kebijakan akhirnya berfungsi seperti kebijakan. Tidak sempurna. Diperundingkan. Tidak nyaman bagi semua pihak yang terlibat. Crypto telah menghabiskan bertahun-tahun meminta aturan yang jelas. Sekarang Washington bertanya apakah industri bisa hidup dengan aturan tersebut.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #DigitalAssets #SECCFTC #Write2Earn