⚠️⚠️⚠️ Infrastruktur "nol-biaya" #plasma membuka pintu untuk penyalahgunaan (spam dan serangan jahat) 💣💣💣
Ini adalah pemikiran pertama saya ketika saya mendengar tentang transaksi nol-biaya. 🤔🤔🤔
Saya telah menemukan alasan berikut yang menentangnya. 😍
1. Pembatasan Penawaran Nol-Biaya
Kebijakan nol-biaya tidak berlaku untuk semua transaksi di jaringan. Ini sangat dibatasi untuk mencegah penyalahgunaan:
- Hanya Transfer $USDT Sederhana: Model nol-biaya secara eksklusif berlaku untuk fungsi transfer USDT standar.
- Biaya Transaksi Lain: Tindakan yang lebih kompleks yang memerlukan daya komputasi (seperti mengeksekusi Smart Contracts, berinteraksi dengan protokol DeFi, swap, atau menerapkan token baru) masih memerlukan biaya, yang harus dibayar dalam $XPL.
- Keuntungan: Seorang penyerang harus membeli dan membayar dalam $XPL untuk membebani jaringan dengan spam kompleks. Fungsi transfer sederhana tidak menawarkan manfaat ekonomi untuk serangan spam.
2. Mekanisme Paymaster Bawaan
Sistem yang menanggung biaya (Paymaster) tidak tidak diatur. Ini menerapkan pemeriksaan untuk mencegah penyalahgunaan oleh spammer berulang:
- Pemeriksaan Kelayakan: Sebelum Paymaster mensubsidi transaksi, ia melakukan pemeriksaan sederhana untuk memastikan transaksi memenuhi kriteria nol-biaya yang ketat.
- Batasan Laju: Ada batasan seberapa sering seorang pengguna atau alamat tunggal dapat menggunakan transfer nol-biaya dalam jangka waktu tertentu. Ini mencegah spammer mengirimkan volume besar transaksi yang tidak masuk akal hanya untuk membanjiri jaringan.
3. $XPL Token sebagai Jangkar Ekonomi
Meskipun ada transfer nol-biaya untuk pengguna akhir, ada jangkar ekonomi yang memastikan keamanan:
- Keamanan melalui Staking XPL: Seluruh jaringan diamankan oleh token XPL. Validator (yang menjalankan jaringan) harus mempertaruhkan (mengunci) jumlah besar XPLdan berisiko kehilangan mereka (Slashing) jika mereka terlibat dalam perilaku jahat atau menyerang jaringan.
- Insentif Ekonomi: Insentif ekonomi untuk jujur, yang ditegakkan melalui staking, lebih tinggi daripada potensi keuntungan dari melakukan serangan.
@Plasma , kamu telah melakukan pekerjaan yang baik! 👍👍👍
