Setelah membandingkan parameter distribusi dasar dari kontrak RewardAllocator di mainnet selama 72 jam terakhir, saya menemukan variabel anomali yang bisa menghancurkan model keuntungan tradisional dalam menambang.
Beberapa hari ini, saya menjalankan model estimasi keuntungan minggu baru di beberapa mesin uji di asrama, dan hasilnya, dengan akun yang sama dan di segmen reputasi yang sama, menyelesaikan tugas Tier 3 yang sama, hari ini saya mendapatkan $PIXEL reward yang ternyata hampir 12% lebih sedikit dibandingkan dua hari lalu. Awalnya saya kira skrip crawler saya salah dalam menangkap data node, tetapi saya langsung memeriksa log output kontrak dan menemukan bahwa fluktuasi nilai output adalah hasil dari hard coding sistem.
Pihak proyek sama sekali tidak menyebutkan hal ini dalam log pembaruan, tetapi mereka telah menanamkan "Rasio Emisi Dinamis (Dynamic Emission Ratio)" pada level dasar.
Dengan menghitung sedikit, kita dapat memahami taktik mematikan ini. Dulu, studio menambang bisa bertahan karena output harian adalah konstanta statis yang tetap, selama biaya listrik dan pengeluaran IP proxy dihitung dengan benar, kita bisa menghitung siklus pengembalian modal. Tetapi sekarang, logika dasar telah berubah, sistem mengaitkan batas maksimum output token harian dengan jumlah token yang dihancurkan di seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir (misalnya, pengeluaran untuk membeli VIP, meningkatkan item). Jika kemarin para big spender tidak menghabiskan uang dalam permainan, maka hari ini, hadiah tugas menambang di seluruh jaringan akan secara otomatis dipotong proporsional oleh algoritma.
Mencoba menggunakan siklus pengembalian tetap untuk memanfaatkan mesin dinamis yang selalu berfluktuasi ini, hasil akhirnya adalah daya komputasi akan habis. Mekanisme ini secara langsung mengubah titik impas dalam menambang menjadi target yang bergerak; ke depan, ingin mengandalkan menumpuk mesin untuk mendapatkan output tetap tanpa berpikir, tidak ada jalan sama sekali.
@Pixels #pixel $PIXEL
Beberapa hari ini, saya menjalankan model estimasi keuntungan minggu baru di beberapa mesin uji di asrama, dan hasilnya, dengan akun yang sama dan di segmen reputasi yang sama, menyelesaikan tugas Tier 3 yang sama, hari ini saya mendapatkan $PIXEL reward yang ternyata hampir 12% lebih sedikit dibandingkan dua hari lalu. Awalnya saya kira skrip crawler saya salah dalam menangkap data node, tetapi saya langsung memeriksa log output kontrak dan menemukan bahwa fluktuasi nilai output adalah hasil dari hard coding sistem.
Pihak proyek sama sekali tidak menyebutkan hal ini dalam log pembaruan, tetapi mereka telah menanamkan "Rasio Emisi Dinamis (Dynamic Emission Ratio)" pada level dasar.
Dengan menghitung sedikit, kita dapat memahami taktik mematikan ini. Dulu, studio menambang bisa bertahan karena output harian adalah konstanta statis yang tetap, selama biaya listrik dan pengeluaran IP proxy dihitung dengan benar, kita bisa menghitung siklus pengembalian modal. Tetapi sekarang, logika dasar telah berubah, sistem mengaitkan batas maksimum output token harian dengan jumlah token yang dihancurkan di seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir (misalnya, pengeluaran untuk membeli VIP, meningkatkan item). Jika kemarin para big spender tidak menghabiskan uang dalam permainan, maka hari ini, hadiah tugas menambang di seluruh jaringan akan secara otomatis dipotong proporsional oleh algoritma.
Mencoba menggunakan siklus pengembalian tetap untuk memanfaatkan mesin dinamis yang selalu berfluktuasi ini, hasil akhirnya adalah daya komputasi akan habis. Mekanisme ini secara langsung mengubah titik impas dalam menambang menjadi target yang bergerak; ke depan, ingin mengandalkan menumpuk mesin untuk mendapatkan output tetap tanpa berpikir, tidak ada jalan sama sekali.
@Pixels #pixel $PIXEL