Izinkan saya memperkenalkan Anda pada USD.ai, sebuah proyek yang melihat crypto, melihat AI, dan berkata: bagaimana jika kita merekatkan mereka bersama dengan utang?
Pitch-nya elegan. Ambil GPU high-end—beast mengkilap dari NVIDIA—perlakukan mereka seperti aset yang menghasilkan pendapatan, dan pinjam melawan mereka untuk mencetak dollar sintetis, USDai. Secara teori, ini hanyalah peminjaman yang didukung aset. Dalam praktiknya, ini lebih seperti membiayai armada taksi di kota di mana jalanan, pengemudi, dan penumpang semua sedang mengalami krisis identitas.
Karena inilah jebakannya: GPU bukanlah rumah. Mereka cepat menyusut, tergantung pada permintaan AI yang volatile, dan bisa saja menjadi usang hanya karena CEO NVIDIA, Jensen Huang, bersin dan mengeluarkan chip baru semalam. Protokol tahu hal ini, itulah sebabnya semuanya dibungkus dalam struktur hukum, penilaian, dan sesuatu yang disebut sistem keluar antrean—pada dasarnya cara sopan untuk mengatakan 'tolong jangan semua berlari ke pintu sekaligus.'
Dan kemudian ada desentralisasi. Atau, lebih tepatnya, vibe desentralisasi. Aset-aset ini berada di pusat data nyata, di bawah hukum nyata, yang ditegakkan oleh manusia nyata dengan dokumen. Blockchain sebagian besar hanya mencatat.
Apakah ini tidak berguna? Tidak. Pembiayaan infrastruktur komputasi adalah masalah nyata, dan seseorang akan mengatasinya pada akhirnya. Tapi saat ini, ini terasa lebih seperti eksperimen sains berimbal tinggi daripada pipa internet yang mendasar.
Token, CHIP, berada di atas mengkoordinasikan semuanya, seperti wasit yang sangat antusias. Tapi pertanyaan sebenarnya bukanlah tentang token tersebut.
Apakah jaminan—GPU yang terlalu bekerja dan terlalu dipromosikan itu—benar-benar bertahan ketika musik berhenti.
